如何增加a"；“数字”；在循环中的Java 8 lambda表达式中？

我有以下问题。我有一个整数位置，它从1开始，每次在xml中的特定位置发现txt中的特定人员时，它都会递增。如果我使用foreach

for（PersonMatchInfo-pmi:PersonMatchInfo）

的经典迭代，它是有效的，但是我的上级让我使用Java8

foreach

，这种类型的迭代只对最终变量有效。如何在新的Java8循环中增加整数？多谢各位

int position = 1;
personMatchInfo.forEach(pmi ->{

                    if (!stopwatch1.isStarted()) {
                        stopwatch1.start();
                    } else if (stopwatch1.isStarted()) {

                    }

                    if (pmi.getPersonName().equals(e.getValue())) {

                        positionMap.put(position, positionMap.get(position) + 1);
                        break;

                    } else {

                        position++;
                    }
                });

---

您可以对其使用

AtomicInteger

和

incrementAndGet

方法

另一个解决方案是

int[]position=newint[]{1}

和
递增位置[0]++
我想你的前辈要求你使用流进行收集。
然后根据您的逻辑使用collection.stream.filter.count，该逻辑将生成一个与值一样长的值并使用它。
您可以使用静态变量：

public class Poubelle {

    private static int position = 1;

    public static void setPosition (List<PersonMatchInfo> listPersonMatchInfo) {

          listPersonMatchInfo.forEach(pmi -> {
          pmi.setPosition(position++);
        });
    }
}

公共类Poubelle{
专用静态int位置=1；
公共静态无效设置位置（列表listPersonMatchInfo）{
listPersonMatchInfo.forEach（pmi->{
pmi.setPosition（position++）；
});
}
}
我知道已经很晚了，所以我将把它放在这里，供未来的搜索者使用。
以下是如何以一种非常简单的方式完成此任务：

使用集合的
indexOf（对象O）
属性

StringBuffer messageBody = new StringBuffer();    
List<VipObj> listOfAllVips = getResponse();
    listOfAllVipsLocal.forEach(vip -> {
                            messageBody.append("\n\t" + (listOfAllVipsLocal.indexOf(vip) + 1) + ". " + vip.getBaseUrl() + "\n");
                        });

StringBuffer messageBody=new StringBuffer（）；
List listOfAllVips=getResponse（）；
所有VipsLocal.forEach列表（vip->{
messageBody.append（“\n\t”+（listOfAllVipsLocal.indexOf（vip）+1）+”+“+vip.getBaseUrl（）+”\n”）；
});
告诉你的上级：“这不是一个合理的请求，它不必要地占用时间，更复杂，可读性也更低。我不知道怎么做，因为最后的废话废话废话，你能帮帮我吗！？”（这不会减少代码消耗的时间-它的性能不会比经典的foreach循环更好。）问问你的前辈他是否熟悉“过早优化”这个词。@Fildor我们可以在做的时候加上“K.I.S.S”吗？@Bilkokuya我想如果我们尝试的话，我们甚至可以找到更多。不，但这听起来像是对
过滤器
方法的完全滥用，只是巧合而已。谢谢兄弟的回答。我最初的想法和马克一样，我认为
map
filter
count
这是一个非常有效的计数案例，而不是修改全局状态计数器，尽管我再次阅读了这个问题，我认为这里不需要
count
操作，因为这是用位置构建一个映射。它与数组一起工作，但减少了运行时间不管怎样还是一样（减少运行时间是什么意思？从for_each循环切换到collection.foreach不会提高性能现在我正试图在代码中缩短运行时间。我的上级给了我“提示”使用lambda foreachs是因为它们基于java 8，而且是stuff.Thork hint。请尝试使用jvisualvm
org.apache.commons.lang3.mutable.MutableInt
对代码进行采样/分析。具有讽刺意味的是，使用静态int对我来说是有效的。我有一对嵌套的lambda函数，我需要传递内部lambda的计数由于外部lambda函数每次勾选时都需要将变量重新设置为零，所以我只是在内部lambda函数之前做了一个
position=0；
（使用您的示例）。尚未测试，但intellisense没有hissy拟合。