Java 使用%和/操作数将base10数字转换为另一个基数

Java 使用%和/操作数将base10数字转换为另一个基数,java,Java,我的教授让我们创建一个程序,将一个以10为基数的数字转换成另一个基数。他给了我们这些指示: 首先计算位置0——单位位置。记住这是第一个除法,所以当基数10除以基数(提示%)时,它是余数。然后计算商(整数除法/就可以了!)。您可以将结果存储回base10Num,也可以为商声明一个新变量。现在计算place1——这是前一步的商除以基数后的余数。然后计算新的商。重复上面的想法,计算place2和下一个商。再次重复以计算位置3 我目前的代码是: package baseconversion; impor

我的教授让我们创建一个程序,将一个以10为基数的数字转换成另一个基数。他给了我们这些指示:

首先计算位置0——单位位置。记住这是第一个除法,所以当基数10除以基数(提示%)时,它是余数。然后计算商(整数除法/就可以了!)。您可以将结果存储回base10Num,也可以为商声明一个新变量。现在计算place1——这是前一步的商除以基数后的余数。然后计算新的商。重复上面的想法,计算place2和下一个商。再次重复以计算位置3

我目前的代码是:

package baseconversion;
import java.util.*;
public class BaseConversion
{
 public static void main (String[] args)
 {

 int base;       // the new base

 int base10Num;   // the number in base 10

 int maxNumber;   // the maximum number that will fit

                   // in 4 digits in the new base

 int place0;     // digit in the 1's (base^0) place

 int place1;     // digit in the base^1 place

 int place2;     // digit in the base^2 place

 int place3;     // digit in the base^3 place

 int quotient0;

 int quotient1;

 int quotient2;

 String baseBNum = new String (""); // the number in the new base

 Scanner scan = new Scanner(System.in);

 System.out.println();

 System.out.println ("Base Conversion Program");

 System.out.println();

 System.out.print ("Please enter a base (2 - 9): ");

 base = scan.nextInt();

 System.out.print ("Please enter a base 10 number to convert: ");

 base10Num = scan.nextInt();

 place0 = base10Num%base;

 quotient0 = base10Num/base;

 place1 = quotient0%base;

 quotient1 = place1/base;

 place2 = quotient1%base;

 quotient2 = place2/base;

 place3 = quotient2%base ;

 baseBNum = Integer.toString(place0) + Integer.toString(place1) + Integer.toString(place2) + Integer.toString(place3);

 System.out.println(baseBNum);   

  }

 }

当base10Num=13和base=2时,我的教授说baseBNum应该等于1101。尽管如此,我还是得到了1000作为我的基准值。按照我教授的指示,我应该怎么做来修复我的代码?

我可能会疯了,但我觉得你的代码看起来不错,你确定这就是你得到的输出吗?你有没有试着一步一步地调试你的代码,看看所有变量是否都有正确的值?我想你完全是理智的,我的人。我又试了一次,结果还是得到了1000。我检查过了,所有变量都应该得到正确的值。代码可能是对的,这不是我的教授第一次胡闹了。