Java 何时使用堆栈<；整数>；st=新堆栈<；整数>；(); 何时使用Stack st=new Stack（）；？
在Java中，何时使用Java 何时使用堆栈<；整数>；st=新堆栈<；整数>；(); 何时使用Stack st=new Stack（）；？,java,class,object,Java,Class,Object,在Java中，何时使用 Stack<Integer> st = new Stack<Integer>(); Stack st = new Stack(); 对于Stack st=new Stack（），我必须创建自己的类Stack，除此之外，它们之间还有其他特殊的区别吗 何时使用Stack st=new Stack（） 从来没有。这种风格早于Java中泛型的存在。它完全被通用用法所取代，即堆栈。有时，您需要使用后期绑定，并且不知道哪种类型将存储在堆栈中。但即使这样，
Stack<Integer> st = new Stack<Integer>();
Stack st = new Stack();
Stack st=new Stack（）StackStack st=new Stack（）
从来没有。这种风格早于Java中泛型的存在。它完全被通用用法所取代，即堆栈
。有时，您需要使用后期绑定，并且不知道哪种类型将存储在堆栈中。但即使这样，您也应该使用通配符，例如Stack
如果使用泛型类而不指定泛型参数，现代IDE将发出警告
我必须创建自己的类Stack
如果没有，可以非通用地使用genericStack
类（即，java.util.Stack
）。Java允许这样做（对于任何泛型类，而不仅仅是对于堆栈）。但这是令人沮丧的，见上文
何时使用Stack st=new Stack（）
从来没有。这种风格早于Java中泛型的存在。它完全被通用用法所取代，即堆栈
。有时，您需要使用后期绑定，并且不知道哪种类型将存储在堆栈中。但即使这样，您也应该使用通配符，例如Stack
如果使用泛型类而不指定泛型参数，现代IDE将发出警告
我必须创建自己的类Stack
如果没有，可以非通用地使用genericStack
类（即，java.util.Stack
）。Java允许这样做（对于任何泛型类，而不仅仅是对于堆栈）。但不鼓励这样做，请参见上文。“对于Stack st=new Stack（）
，我必须创建我自己的类堆栈”您可以在这里提供有关您的推理的更多详细信息吗？请随意使用选项来更正/澄清问题本身。“对于Stack st=new Stack（）
我必须创建我自己的类堆栈”你能在这里提供更多关于你推理的细节吗？请在问题本身中随意使用选项来纠正/澄清这一点。