Java提高循环代码效率

我有一个10000个元素的数组，我想循环查找一个特定的数字，比如“6573”

范例

 for(int i=0;i<=user.length;i++)
    {
        if(user[i]=="6573")
            System.out.println("Found it!!!");
    }

for（int i=0；i

使用
.equals
而不是
=
来比较字符串
找到匹配项时中断
结束条件必须为
i
，以防止
阵列索引超出边界异常
：


--

for（int i=0；i

请注意，我反转了
.equals（）
调用，以防止数组包含
null
值时出现
NullPointerException
。

使用
.equals
而不是
=
来比较字符串
找到匹配项时中断
结束条件必须为
i
，以防止
阵列索引超出边界异常
：


--

for（int i=0；i

请注意，如果数组包含
null
值，我反转了
.equals（）
调用以防止
NullPointerException
。
如果数组元素有序（排序），则可以使用二进制搜索。这将提高程序的性能。
如果数组元素有序（排序）然后你可以使用二进制搜索。它将提高你程序的性能。
如果你需要做一次，那就到此为止。如果你试图在该列表中找到多个用户，那么你可以使用一个集合进行O（1）搜索：

Set Set=newhashset（Arrays.asList（user））；
if（集合包含（“6573”））
System.out.println（“找到了！！！”；

实际上，首先将用户直接存储在该集合中而不是使用数组可能是有意义的。
如果您需要执行一次，则仅此而已。如果您尝试在该列表中查找多个用户，则可以使用集合进行O（1）搜索：

Set Set=newhashset（Arrays.asList（user））；
if（集合包含（“6573”））
System.out.println（“找到了！！！”；

实际上，将用户直接存储在该集合中而不是使用数组可能是有意义的。
使用
Sort（）
（效率
O（n Log n）
和
二进制搜索（O（Log n））
对数组进行排序。我认为这将比您当前的效率更有效，即
O（n）.
。只需提供@abhi答案的详细信息…
使用
Sort（）
（效率
O（n Log n）
对数组进行排序，并使用
二进制搜索（O（Log n））
。我认为这将比您当前的效率更有效，即
O（n）。
。只需提供@abhi答案的详细信息…
像这样试试看

int index = -1;  
boolean found = false;  
for(int i = 0; i < array.length; i++)  
{  
   if(array[i].equalsIgnoreCase(userInput))  
   {  
       index = i;
       found = true;
       break;
   }  
}

int索引=-1；
布尔值=false；
for（int i=0；i
像这样试试

int index = -1;  
boolean found = false;  
for(int i = 0; i < array.length; i++)  
{  
   if(array[i].equalsIgnoreCase(userInput))  
   {  
       index = i;
       found = true;
       break;
   }  
}

int索引=-1；
布尔值=false；
for（int i=0；i
您可以使用
多线程
并制作两个指针，一个指针从数组的开始移动，另一个指针从数组的结束移动到数组的中间。


它将使用更多的处理，但时间更短。
您可以使用多线程

并制作两个指针，一个指针从数组的开始移动，另一个指针从数组的结束移动到数组的中间。

---

它将使用更多的处理，但时间更少。

使用不同的数据结构，或保持数组排序。这不起作用，请改用

i

。请记住索引从

0

开始！这个问题属于您，您永远无法用当前方式找到该元素。始终使用

equals（）

方法对于字符串值比较，如果要避免

AIOOBE

，则

for

循环中的条件必须是

i

，最后，如果希望更快地检索，请尝试使用映射（尽管插入将非常耗时）。请使用不同的数据结构，或对数组进行排序。这不起作用，请改用

i

。请记住索引从

0

开始！此问题属于您，您永远无法用当前方式找到该元素。请始终使用

equals（）

方法对于字符串值比较，如果要避免

AIOOBE

，则

for

循环中的条件必须是

i

，最后，如果希望更快地检索，请尝试使用映射（尽管插入将非常耗时）。

int index = -1;  
boolean found = false;  
for(int i = 0; i < array.length; i++)  
{  
   if(array[i].equalsIgnoreCase(userInput))  
   {  
       index = i;
       found = true;
       break;
   }  
}