Java 选择工厂方法模式来实现服务的设计动机是什么？

我试图理解提供方法

newFixedThreadPool（int）

而不是可以使用

new

实例化的类（类似于newFixedThreadPool）背后的原理

---

换句话说，他们为什么选择将类封装在

执行器

中？

好吧，这在api中是一种非常常见的样式，例如

集合

，

数组

，

路径

，

文件

等等。我认为它更多地与api的设计有关。我认为其基本原理是，api提供了“实用程序类”，它是最常见用例的工厂方法集合，而不是要求您实例化、配置和使用新对象。 我认为这种模式有一些优点：

• 它允许您（通常）用一行程序完成常见任务
• 它可以防止您误用/错误配置对象
• 它允许API向用户隐藏实例化细节，从而支持将来的优化、重构等

---

好吧，这是api中非常常见的样式，请参见例如

集合

，

数组

，

路径

，

文件

等等。我认为它更多地与api的设计有关。我认为其基本原理是，api提供了“实用程序类”，它是最常见用例的工厂方法集合，而不是要求您实例化、配置和使用新对象。 我认为这种模式有一些优点：

• 它允许您（通常）用一行程序完成常见任务
• 它可以防止您误用/错误配置对象
• 它允许API向用户隐藏实例化细节，从而支持将来的优化、重构等

---

明白了。这可能是由于创建

ThreadPoolExecutor

实例的复杂性。明白了。这可能是由于创建

ThreadPoolExecutor

实例的复杂性造成的。