Java 在Spring框架中使用@Import和@ImportResource注释有什么区别？

我正在学习Spring Core认证，我对@import和@importresource注释的使用有疑问

例如，我有一个名为RootConfig.java的配置类，这个：

@Configuration
@Import({AppConfig.class,DbConfig.class})
@ImportResource("classpath:/config/security-config.xml")
@EnableTransactionManagement
public class RootConfig {

}

所以我知道在这个例子中：

@Import({AppConfig.class,DbConfig.class})

正在导入另外两个配置类（类似于将这些配置包含到由myRootConfig.java配置类表示的主配置中）

据我所知：

@ImportResource("classpath:/config/security-config.xml")

正在导入XML文件

所以我的疑问是：为什么存在两个不同的注释来完成非常相似的任务？为什么不使用一个注释来导入配置类和资源（例如xml文件或属性文件？）

这只是语义上的区别，或者还有其他区别？

@ImportResource旨在用于以java为中心的配置上下文。文档说

在@Configuration类是主要机制的应用程序中 对于配置容器，可能仍然需要 至少使用一些XML。在这些场景中，只需使用@ImportResource即可 并且只定义所需数量的XML “以Java为中心”的方法来配置容器并保持XML 最低限度

一个重要方面是，当使用@ImportResource XML配置时，可以使用@Bean注释覆盖以java为中心的配置不影响代码。这个语义给了你一个上下文，你可以考虑使用@ java资源，它在我看来是一个非常有价值的资产。 第二个上下文提供了从以XML为中心逐渐过渡到以java为中心的配置的方法。

• 指示要导入的一个或多个

  @Configuration

  类。用于导入基于Java代码的配置。例如

  @Configuration
  @Import({ DataSourceConfig.class, TransactionConfig.class })
  public class AppConfig { ... }
  

  更多信息请参阅

• 指示包含要导入的bean定义的一个或多个资源。用于导入基于XML的配置或其他非

  @configuration

  bean定义资源。例如

  @Configuration
  @ImportResource({"classpath:spring-security.xml"})
  public class SecurityConfig { ... }
  

  更多信息请参阅

---

Tnx，完美的解释。现在我明白了：-）