按值而不是参照复制[JavaCV-Frame]

当我们从FrameGrabber检索一个帧时，我们得到一个对该帧的引用。 框架将添加到列表中。但是，由于我们仅引用框架，因此列表中的所有对象都指向相同的引用

因为我既不能访问对象帧，也不能访问FrameGrabber，所以我无法创建它们或。因此，没有复制

我相信，因为我们每轮都创建一个新的对象框架，所以我们得到了一个新的参考，对吗

Frame frame = new Frame();

但是，对象帧本身是对以下内容的引用：

frame = mFrameGrabber.grabFrame();

因此，罪魁祸首是mFrameGrabber，它每次都返回相同的引用。。帮我解决这个问题

简短：捕获帧（对象）并将内容（非引用）存储在object类型的arraylist中

也许这会有帮助

frame = (Frame)mFrameGrabber.grabFrame().clone();

也许这会有帮助

frame = (Frame)mFrameGrabber.grabFrame().clone();

---

问题现在已经解决了。查看类/对象“框架”，得出的结论是，内部唯一需要深度复制的组件是：

public Buffer[] image;

在课堂中深入一点，可以看到以下内容：

ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(imageHeight * imageStride * pixelSize).order(ByteOrder.nativeOrder());
image[0] = buffer;  

所以缓冲区的索引0包含一个ByteBuffer，它是不可序列化的！于是我开始在网上深入研究如何深度复制这样一个物体。结果很好

下面是解决方案。谢谢大家的反馈

private Frame copyFrame(Frame frame)
{
    // Frame that will hold the copy
    Frame cFrame = new Frame(640, 480, 8, 3);

    // Copy the byte buffer from frame
    ByteBuffer originalByteBuffer = (ByteBuffer) frame.image[0];

    // Create the clone buffer with same capacity as the original
    ByteBuffer cloneBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(originalByteBuffer.capacity());
    //ByteBuffer cloneBuffer = deepCopy(originalByteBuffer);

    // Save parameters from the original byte buffer
    int position = originalByteBuffer.position();
    int limit = originalByteBuffer.limit();


    // Set range to the entire buffer
    originalByteBuffer.position(0).limit(originalByteBuffer.capacity());

    // Read from original and put into clone
    cloneBuffer.put(originalByteBuffer);

    // Set the order same as original
    cloneBuffer.order(originalByteBuffer.order());

    // Set clone position to 0 and set the range as the original
    cloneBuffer.position(0);
    cloneBuffer.position(position).limit(limit);

    // Save the clone 
    cFrame.image[0] = cloneBuffer;      

    return cFrame;
}

---

问题现在已经解决了。查看类/对象“框架”，得出的结论是，内部唯一需要深度复制的组件是：

public Buffer[] image;

在课堂中深入一点，可以看到以下内容：

ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(imageHeight * imageStride * pixelSize).order(ByteOrder.nativeOrder());
image[0] = buffer;  

所以缓冲区的索引0包含一个ByteBuffer，它是不可序列化的！于是我开始在网上深入研究如何深度复制这样一个物体。结果很好

下面是解决方案。谢谢大家的反馈

private Frame copyFrame(Frame frame)
{
    // Frame that will hold the copy
    Frame cFrame = new Frame(640, 480, 8, 3);

    // Copy the byte buffer from frame
    ByteBuffer originalByteBuffer = (ByteBuffer) frame.image[0];

    // Create the clone buffer with same capacity as the original
    ByteBuffer cloneBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(originalByteBuffer.capacity());
    //ByteBuffer cloneBuffer = deepCopy(originalByteBuffer);

    // Save parameters from the original byte buffer
    int position = originalByteBuffer.position();
    int limit = originalByteBuffer.limit();


    // Set range to the entire buffer
    originalByteBuffer.position(0).limit(originalByteBuffer.capacity());

    // Read from original and put into clone
    cloneBuffer.put(originalByteBuffer);

    // Set the order same as original
    cloneBuffer.order(originalByteBuffer.order());

    // Set clone position to 0 and set the range as the original
    cloneBuffer.position(0);
    cloneBuffer.position(position).limit(limit);

    // Save the clone 
    cFrame.image[0] = cloneBuffer;      

    return cFrame;
}

---

请检查您是否意识到创建了新的帧对象，即使您不使用它（时间尚未过去）？另外，我认为创建实例是多余的，因为您应该从

grabFrame（）

.frame=mFrameGrabber.grabFrame（）.clone（）获取一个实例；可能是吗？这并不能解决您的问题，但您应该摆脱

新帧（）

。进行更深入的复制，这是我认为的唯一方法…请检查您是否意识到您创建了新帧对象，即使您不使用它（时间尚未过去）？另外，我认为创建实例是多余的，因为您应该从

grabFrame（）

.frame=mFrameGrabber.grabFrame（）.clone（）获取一个实例；可能是吗？这并不能解决您的问题，但您应该摆脱

新框架（）

。进行更深入的复制，我认为这是您唯一的方法…他很好地讨论了什么是更好的克隆或复制构造函数，这行代码不会编译；）。因为您需要实现可克隆接口的克隆功能，或者为您的框架类实现复制构造函数。并且因为

clone

不返回

Frame

。永远不会。当然，你需要从对象投射到帧。好的观点。他很好地讨论了什么是更好的克隆或复制构造函数，这行代码不会编译；）。因为您需要实现可克隆接口的克隆功能，或者为您的框架类实现复制构造函数。并且因为

clone

不返回

Frame

。永远不会。当然，你需要从对象投射到帧。说得好。