Java 是否有理由不从SQLiteOpenHelper DB类返回MyClass的初始化ArrayList而不是游标？

为简单起见，假设我在Android应用程序中有以下class对象和DB类：

public class MyObject{
     private String title;
     private double number;
}    

public class MyObjectDB extends SQLiteOpenHelper {
public static final String COL_1 = "ID";
        public static final String COL_2 = "TITLE";
        public static final String COL_3 = "NUMBER";

通常，示例仅使用以下命令从中返回游标对象 DB类，然后在活动中使用游标等

public Cursor getAllData() {
        SQLiteDatabase db = this.getWritableDatabase();
        return db.rawQuery("select * from "+TABLE_NAME,null);

    }

对于小数据集是否有理由不只是初始化并返回 直接来自DB类的类对象的ArrayList，假设我需要 即使是空的列表

public ArrayList<MyObject> getMyObjectList(){
        SQLiteDatabase db = this.getWritableDatabase();
        Cursor res = db.rawQuery("select * from "+TABLE_NAME,null);
        ArrayList<MyObject> list = new ArrayList<>();

        if(res.getCount()!=0){
            res.moveToFirst();
            while (!res.isAfterLast()){
                MyObject myObj = new MyObject();
                myObj.setTitle(res.getString(1));
                myObj.setNumber(res.getDouble(2));

                list.add(myObj);
                res.moveToNext();
            }
        }
        res.close();

        return list;
    }

public ArrayList getMyObjectList（）{
SQLiteDatabase db=this.getWritableDatabase（）；
Cursor res=db.rawQuery（“select*from”+表名称，null）；
ArrayList=新建ArrayList（）；
如果（res.getCount（）！=0）{
res.moveToFirst（）；
而（！res.isAfterLast（））{
MyObject myObj=新的MyObject（）；
myObj.setTitle（res.getString（1））；
myObj.setNumber（res.getDouble（2））；
添加列表（myObj）；
res.moveToNext（）；
}
}
res.close（）；
退货清单；
}

我只是想确定所有示例总是返回一个游标是否有原因，然后必须从调用活动中使用该游标来初始化列表。如果活动可以直接调用一个方法来返回它所需的列表，而不必从活动中执行完全相同的逻辑，那么活动中的代码就更干净了

这是我在这个话题上发现的唯一一个类似的问题：

---

编辑：关于为什么返回游标比返回ArrayList更好的另一个想法——在我公认的有限知识中，似乎游标对象在内存中的生存期定义得非常好，并且在调用Cursor.close（）时被释放。相反，如果初始化并返回类对象列表，然后直接将其分配给调用类中的字段，则返回的对象可能不会从内存中释放，因为您持有引用。我想我的问题仍然是，如果您的意图是持有一个表示所有这些数据的ArrayList，那么它是否会影响性能。可能还有其他的注意事项需要说明，因为在返回新的ArrayList时，您将引用分配给一个新列表，而不是直接修改您最初声明的列表，就像您返回游标一样--无可否认，我对Java中的工作原理知之甚少（我提出这个问题的原因），因此，如果这里有任何错误信息，我深表歉意。

在服务器端Java应用程序中，提供列表而不是游标的DB层是很常见的。我认为Android游标被系统地使用，因为RAM的限制非常强

对于较小的数据集，转换为列表的影响很小，因此可以考虑，但您确定数据集将很小并且保持不变吗

---

对于在DB层之外有大量与DB相关的代码的问题，也许您应该在服务器端Java应用程序中使用CursorAdapter（）

，通常使用提供列表而不是游标的DB层。我认为Android游标被系统地使用，因为RAM的限制非常强

对于较小的数据集，转换为列表的影响很小，因此可以考虑，但您确定数据集将很小并且保持不变吗

对于在DB层之外有大量与DB相关的代码的问题，也许您应该使用CursorAdapter（）