Java Google Guava缓存在未指定maxSize时逐出大小项

我正在使用Google Guava

CacheBuilder

创建一个

Cache

实例。我的代码如下所示：

return CacheBuilder.newBuilder()
            .initialCapacity(initialCapacity)
            .expireAfterAccess(expirationInterval, TimeUnit.SECONDS)
            .removalListener(LOGGING_AUTOEVICTION_ONLY_REMOVAL_LISTENER)
            .build();

顾名思义，我的删除侦听器是：

private static final RemovalListener<MyKey, MyRecord>  LOGGING_AUTOEVICTION_ONLY_REMOVAL_LISTENER
        = new RemovalListener<MyKey, MyRecord>() {
            @Override
            public void onRemoval(RemovalNotification<MyKey, MyRecord objectObjectRemovalNotification) {
                if (objectObjectRemovalNotification.wasEvicted()) {
                    log.debug("Entry evicted from cache: {} - Reason: {}", objectObjectRemovalNotification, objectObjectRemovalNotification.getCause());
                }
            }
        };

private static final RemovalListener日志记录\u自动逐出\u仅\u删除\u侦听器
=新的RemovalListener（）{
@凌驾
删除时公共无效（RemovalNotification您的
过期时间间隔
是否可能意外等于零？正如
expireAfterAccess
文档，“当
持续时间
为零时，此方法将切换到
最大大小（0）
”
不，不管重量如何，这都不应该发生。你可以构建一个SSCCE来演示错误吗？此外，这似乎更适合作为错误报告，而不是作为一个问题。Bleh。进一步的问题：你使用的是哪种版本的番石榴？我正在查看源代码，这似乎非常简单可能。哦。我甚至没有想到这一点；事实上，这似乎是可能的。就是这样。我忽略了将过期设置为“0”与“maximumSize（0）”同义我现在将expiration设置为Long.MAX_值，尽管我怀疑规范的解决方案是使用Ticker。想法？Ticker仅用于测试目的。与其将expiration设置为MAX_值，不如根本不设置它。