两个不同接口类型的变量，但在Java中是同一类的实例

不同

接口

类型的两个变量之间的

差异是什么，但实际上是用同一对象实例化的

例如，类A实现了接口I1和I2

interface I1 {}
interface I2 {}
class A implements I1, I2 {
...
} 

然后我将类A的一个实例转换为接口类型I1，并将另一个实例转换为类型I2

I1 a1 = new A();
I2 a2 = new A(); 

a1
和
a2
之间有什么区别？类型为
I1
的
a1
是否将无法调用接口
I2？
声明的方法
a1
和
a2
都引用类型为
A
的对象。区分变量的“声明类型”和它引用的对象的实际类型（如果变量不是null）很重要

当你申报时

I1 a1 = <anything>;

编译器只知道
a1
必须引用实现
I1
的某个对象。因此，如果方法是为接口
I1
（或超级接口，或
对象
）声明的，则只能调用方法
a1.method（…）
）。此外，
a1
只能分配给另一个声明为
I1
（或超级接口，或
对象
）的变量，并且如果将其用作参数

x.someOtherMethod(a1);

仅当参数的类型为
I1
、超级接口或
对象时才合法

请注意，将其初始化为
newa（）
并没有什么区别。出于“允许编译器了解变量的内容”的目的，不考虑初始表达式。（您可以使用代码将
a1
分配给不同类型的对象。但即使变量为
final
，也适用相同的规则）

但是，可以通过强制转换使编译器将其视为另一种类型。将接口变量强制转换为任何其他接口都是合法的，因为总有可能某个类在某个地方实现这两个接口。因此，这是合法的：

I2 x = (I2)a1;

在运行时，编译器将检查
a1
是否引用了除
I1
之外还实现了
I2
的对象。如果是这样，演员阵容就会成功。如果不是，则引发异常。假设没有例外，
（I2）a1现在可以以任何其他
I2
可以的任何方式使用。因此，如果
I2
定义了一个方法
methodOfI2
，您可以说

((I2)a1).methodOfI2(...parameters...)

是的，你知道答案了。正如您所说，您只能在a1上调用I1中定义的方法，而在a2上只能调用I2中定义的方法

用一个具体的例子来思考：

public class PetDog implements FeedableAnimal, PettableAnimal {
     ...
}
...
FeedableAnimal dog = new PetDog();

现在，如果我将PetDog实例化为可喂养动物，我不能调用PettableAnimal中定义的任何方法。这是因为宠物狗现在的行为就像一只可喂养的动物。我们无法知道宠物狗是可宠物的，因为我们没有将它实例化为可宠物动物

术语澄清：我们不是把宠物狗“扔”给可喂养的动物。我们只是说，在编译时，狗的行为就像一个可喂养的动物。在运行时，dog仍然承担PetDog中定义的行为。
a1
和
a2
是不同的对象。

例如：

interface I1 {
  public void derp();
}
interface I2 {
  public void herp();
}

你有

I1 a1 = new A();
I2 a2 = new A(); 

a1
引用类实现了
I1
，因此
a1
只能调用
I1
中定义的方法，即
derp（）
。它无法调用
derp（）
，因为
derp（）
是在
I2
中定义的。由于同样的原因，
a2
只能调用
herp（）
，而不能调用
derp（）

注意：虽然
a1
和
a2
是不同的对象，但是如果
A类
实现了
I1
和
I2
中的所有方法，那么
a1
和
a2
就可以起相同的作用。但它们仍然是两个不同的对象
a1和a1之间没有区别。a1和a2之间有一个区别，特别是可以调用哪些方法。请注意，强制转换总是将视图缩减为对象。它实际上不会更改对象的类型。例如，如果您执行类似于
System.out.println（a1.getClass（））
的操作，它将读取类似于
class A
的内容，尽管您已将其强制转换为
I1
。但是，减少视图有利于模块化，因为如果您只需要
I1
，那么您将来总是可以轻松地将对象与
I1
的另一个实现交换。此外，编译器还阻止您在将
I1
转换为
I1
后调用
I2
的方法，因为它无法在编译时确定
I1
也是
I2
。因此，在压缩格式中：
a1
和
a2
，即使在转换之后，仍然保持
A
、
I1
和
I2
。但是，在强制转换后，实际类型是隐藏的，编译器会阻止您在不进行强制转换的情况下执行不安全的方法调用。我建议您为I1和I2c提供不同的方法，并使用计算机允许您执行的操作。然后想想为什么它会让你做或不做某些事情。说宠物狗像可喂养的动物一样是不准确的。说
dog
像
feedable animal
更准确
PetDog
将始终具有两个接口的方法。我们无法知道PetDog是可移植的-我们确实有一种方法-
实例（以及多种其他方法）
I1 a1 = new A();
I2 a2 = new A();