Java 为将变为null的对象创建Junit测试

我正在尝试制作一个Junit测试方法，该方法将根据如下所示的OpenDB设置检查randomAccessFile变量是否为null。此方法的两种可能结果是，rStream（randomAccessFile）将打开用户指定的文件，或者如果文件不存在，则引发IO异常，并将其保留为空。如果可能的话，我想让openDB方法保持无效，并相应地编写测试代码。谢谢

public void openDB(){
        System.out.println("Name of your Database?\n");
        this.rStream = new RandomAccess(kb.nextLine(), "r", true);
    }

（当前的测试。app.getrStream只返回有问题的rStream）

---

如果希望在

openDB

方法失败时断言结果，只需修改测试以使用

@test

注释的预期属性，如下所示：

@Test(expected = IOException.class)
public void testOpenDB() throws IOException {
    app.openDB();
}

---

无需窥探应用程序的内部状态来检查流的空值。

您可以通过使用注释测试来断言

IOException

@Test(expected=IOException.class)

---

假设您使用JUnit 4。

问题是什么？我想写一个测试方法，如果输入的文件名不存在，它将通过异常。这实际上不是单元测试的目的。首先，它们不需要用户交互。根据定义，单元测试应该测试一个独立的、自包含的代码单元。测试仍然失败，因为它似乎在寻找IOException，即使我们的错误是FileNotFound异常。我尝试将其更改为FileNotFoundException.class并相应地抛出FileNotFoundException，但仍然没有得到真正的结果。我假设这是要返回true还是要返回false是对的？

FileNotFoundException

是

IOException

的一个子类，因此测试注释应该仍然有效。此外，测试不会返回true或false——它们通过或失败取决于您所做的断言。当您编写这样的测试时，您断言您希望抛出IOException的子类。很抱歉，我的意思是说通过/失败。在这种情况下，预期的结果应该是通过还是失败，因为测试预期的是IOException？

@Test(expected=IOException.class)