Java 多JFrame的使用：好的还是坏的做法？

我正在开发一个应用程序，它可以显示图像，播放数据库中的声音。我试图决定是否使用单独的JFrame从GUI向数据库添加图像

我只是想知道使用多个JFrame窗口是否是一种好的做法

我只是想知道使用多个JFrame是否是一种好的做法

坏的（坏的，坏的）习惯

• 用户不友好：当用户希望只看到一个图标时，会在任务栏中看到多个图标。加上编码问题的副作用
• 编码和维护的噩梦：
  • A提供了将注意力集中在该对话框内容上的简单机会-选择/修复/取消该对话框，然后继续。多个帧不存在
  • 当点击父对象时，一个带有父对象的对话框（或浮动工具栏）将出现在前面——如果这是所需的行为，您必须在框架中实现它

---

在一个GUI中显示多个元素有多种方式，例如：

• （简短）。有益于：
• 显示类似向导的对话框
• 显示具有关联组件的项目的列表、树等选择
• 在无组件和可见组件之间翻转
• 通常用于一种特殊用途
• 用于组件组
• 一种显示两个组件的方法，其中一个组件或另一个组件之间的重要性（大小）根据用户的操作而变化
• 许多分层良好的组件
• 通常包含多组操作或控件。可以在GUI中拖动，也可以完全根据用户需要将其从GUI中拉出。如上所述，将根据父级进行最小化/恢复
• 作为a中的项目（下面的简单示例）
• 作为网络中的节点
• .
  

但是如果这些策略不适用于特定用例，请尝试以下方法。建立单个main

JFrame

，然后使用该框架作为对话框的父对象，为其余自由浮动元素显示或实例

许多图像 在这种情况下，如果多个元素是图像，则最好使用以下任一项：

一个

JLabel

（在滚动窗格中居中），用于显示用户当时感兴趣的任何图像。如中所示。

单行

JList

。如图所示。只有当它们的尺寸相同时，“单行”部分才起作用。或者，如果您准备动态缩放图像，并且它们的纵横比都相同（例如4:3或16:9）

---

将jInternalFrame制作成主框架并使其不可见。然后，您可以将其用于其他事件

jInternalFrame.setSize(300,150);
jInternalFrame.setVisible(true);

---

绝对是坏习惯。一个原因是它不是很“用户友好”，因为每个

JFrame

都会显示一个新的任务栏图标。控制多个

JFrame

s会让你毛骨悚然

就我个人而言，我会使用一个

JFrame

用于您的应用程序。显示多种内容的方法由您决定，有很多种

Canvas

es、

JInternalFrame

、

CardLayout

，甚至可能是

JPanel

s

---

多个JFrame对象=痛苦、麻烦和问题。

自从我上次触摸swing已经有一段时间了，但通常这样做是不好的做法。我想到的一些主要缺点：

• 成本更高：您必须分配更多的资源来绘制JFrame，而不是其他类型的窗口容器，如Dialog或JInternalFrame

• 对用户不友好：很难导航到一堆粘在一起的JFrame，看起来您的应用程序是一组不一致且设计糟糕的应用程序

• 使用JInternalFrame很容易这是一种反驳，现在它比我们已经思考过的桌面和JInternalFrame模式更容易，其他人也更聪明（或者有更多的空闲时间），所以我建议使用它

---

自从我开始编写Swing应用程序以来，多重

JFrame

方法一直是我实施的。在很大程度上，我一开始就这么做是因为我不知道还有什么更好的然而，随着我作为一名开发人员的经验和知识的成熟，以及我开始在线阅读和吸收更多经验丰富的Java开发人员的意见，我试图从多个

JFrame

方法（无论是在当前项目还是未来项目中）中转移到，结果遇到了。。。得到这个。。。来自我客户的抵制！当我开始实施模态对话框来控制“子”窗口和独立组件的

JInternalFrame

s时，我的客户开始抱怨我非常惊讶，因为我正在做我认为是最佳实践的事情！但是，正如他们所说，“幸福的妻子就是幸福的生活。”你的客户也是如此。当然，我是一个承包商，所以我的最终用户可以直接访问我，开发人员，这显然不是一个常见的场景

因此，我将解释多重

JFrame

方法的好处，以及其他方法的一些缺点

布局上的最大灵活性-通过允许单独的

JFrame

s，您可以让最终用户分散并控制屏幕上的内容。这个概念让人感觉“开放”且不受限制。当你走向一个大的

JFrame

和一堆

JInternalFrame

s时，你就失去了这一点

适用于非常模块化的应用程序——在我的例子中，我的大多数应用程序都有3-5个大的“模块”，它们之间根本没有任何关系。例如，一个模块可能是销售仪表板，另一个可能是