Java ThreadPoolExecutor与Executors.cachedThreadPool类似，但具有最大线程数和队列

这是缓存的线程池：

new ThreadPoolExecutor(0, Integer.MAX_VALUE, 60L, TimeUnit.SECONDS, new SynchronousQueue<Runnable>());

newthreadpoolexecutor（0，Integer.MAX_值，60L，TimeUnit.SECONDS，new SynchronousQueue（））；

这是固定线程池执行器：

new ThreadPoolExecutor( 0, 20, 60L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

newthreadpoolexecutor（0,20,60L，TimeUnit.ms，newlinkedblockingqueue（））；

第一个可以创建INTEGER.MAX_值线程数，这在我的例子中是不需要的

第二个是不正确的。对于LinkedBlockingQueue，不能使用最少0个线程，最多20个线程

从文件中：

使用无界队列（例如，不带 预定义容量）将导致新任务在 所有corePoolSize线程都很忙。因此，不超过corePoolSize 将永远创建线程。（以及maximumPoolSize的值 因此没有任何效果。）

使用SynchronousQueue在第一种情况下，CachedThreadPool实际上没有队列的作用。它只会根据需要创建线程，并且需要较高的上限

工作队列的一个好的默认选择是 将任务交给线程，而不以其他方式控制它们。这里，一个 如果没有立即启动线程，则尝试将任务排队将失败 可以运行它，因此将构造一个新线程。这项政策 在处理可能具有内部权限的请求集时避免锁定 依赖关系。直接切换通常要求无限制切换 最大化工具大小以避免拒绝新提交的任务。这个 turn允许在执行命令时出现无限线程增长的可能性 继续以平均比处理速度更快的速度到达

现在，我想要的是：

我想要的是一个可以提交工作的执行器，如果maxThreads都很忙，它会使用一个队列，但这也允许线程空闲，并且在没有工作时不会占用任何资源

使用：

ThreadPoolExecutor ex = new ThreadPoolExecutor(0, threads, 60L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
ex.setKeepAliveTime(idletime, TimeUnit.MILLISECONDS);

ThreadPoolExecutor ex=new ThreadPoolExecutor（0，threads，60L，TimeUnit.ms，new LinkedBlockingQueue（））；
例如，setKeepAliveTime（空闲时间，时间单位为毫秒）；

我不知道这意味着什么。文档似乎只解释了无界LinkedBlockingQueue的使用，我不确定这意味着什么，因为构造函数创建了一个最大容量为Integer.max_值的队列

文件还指出：

（因此，maximumPoolSize的值没有任何 效果。）

我想要的是一个最小线程池大小和一个最大线程池大小，用于排队等待工作，并在没有工作时让线程空闲。

编辑

阅读这个问题，最后一部分让我考虑是否应该创建一个

新的ThreadPoolExecutor（20，？无关？，60L，时间单位为毫秒，新 LinkedBlockingQueue（））

这将创建20个线程，如果

例如，setKeepAliveTime（60L，时间单位为毫秒）

一切就绪

这是正确的假设吗

我想要的是一个最小的线程池大小和一个最大的线程池大小，当没有工作时，它可以排队工作并让线程空闲

这正是具有无限队列的固定线程池所能提供的。简而言之，定义一个线程池，如

new ThreadPoolExecutor( 0, 20, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

newthreadpoolexecutor（0,20,0L，TimeUnit.ms，newlinkedblockingqueue（））；

这就是你所需要的。您得到的是一个最多有20个线程的线程池，以及一个可以接受“无限”数量任务的工作队列

那么，如果队列是空的呢？线程池将使20个线程仍处于活动状态并在队列中等待。当线程在队列上等待时，它们将挂起并且不工作

我要做的一个更新是将

0L，TimeUnit.ms

更改为稍高一点的值，如

1L，TimeUnit.SECONDS

。这是线程空闲期，在关闭线程之前，应该让线程保持一段时间的活动状态

简言之，线程池实现了我认为您需要的功能。如果是这样，请在评论中告诉我，我可能遗漏了一些东西

我想要的是一个最小的线程池大小和一个最大的线程池大小，当没有工作时，它可以排队工作并让线程空闲

这正是具有无限队列的固定线程池所能提供的。简而言之，定义一个线程池，如

new ThreadPoolExecutor( 0, 20, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());

newthreadpoolexecutor（0,20,0L，TimeUnit.ms，newlinkedblockingqueue（））；

这就是你所需要的。您得到的是一个最多有20个线程的线程池，以及一个可以接受“无限”数量任务的工作队列

那么，如果队列是空的呢？线程池将使20个线程仍处于活动状态并在队列中等待。当线程在队列上等待时，它们将挂起并且不工作

我要做的一个更新是将

0L，TimeUnit.ms

更改为稍高一点的值，如

1L，TimeUnit.SECONDS

。这是线程空闲期，在关闭线程之前，应该让线程保持一段时间的活动状态

---

简言之，线程池实现了我认为您需要的功能。如果是这样的话，我可能会遗漏一些东西。请在评论中告诉我。

这可能有帮助：（如何让ThreadPoolExecutor在排队前将线程增加到最大值？

这可能有帮助：（如何让ThreadPoolExecutor在排队前将线程增加到最大值？

fixedThreadPool（）的文档）声明：池中的线程将一直存在，直到它显式地被ExecutorService.shutdown（）执行。这是否意味着他们正在占用资源，倾听工作？请参阅我对我的问题所做的编辑。

这是否意味着他们正在占用资源、倾听工作

？不，他们不是，一个等待的区域