Java Mockito匹配器和基元数组

对于Mockito，我想

verify（）

在其参数列表中使用

byte[]

的方法调用，但我没有找到如何编写这个

 myMethod( byte[] )

我只想要一些类似于

anyByteArray（）

，如何使用Mockito实现这一点？

我会尝试

any（byte[].class）

尝试以下方法：

AdditionalMatchers.aryEq(array);

---

我宁愿使用

匹配器.any（）

。这对我很有效。

我同意穆塔诺斯和阿莱西奥的观点。 此外，可以检查尽可能多的相同方法调用（验证生产代码中的后续调用，验证的顺序无关紧要）。 代码如下：

import static org.mockito.AdditionalMatchers.*;

    verify(mockObject).myMethod(aryEq(new byte[] { 0 }));
    verify(mockObject).myMethod(aryEq(new byte[] { 1, 2 }));

当参数也是数组时，可以使用Mockito.any（）。 我是这样用的：

verify(myMock, times(0)).setContents(any(), any());

---

为此，我使用了

匹配器。refEq

。

您始终可以使用

argThat

Mockito.verify(yourMockHere).methodCallToBeVerifiedOnYourMockHere(ArgumentMatchers.argThat(new ArgumentMatcher<Object>() {
    @Override
    public boolean matches(Object argument) {
        YourTypeHere[] yourArray = (YourTypeHere[]) argument;
        // Do whatever you like, here is an example:
        if (!yourArray[0].getStringValue().equals("first_arr_val")) {
            return false;
        }
        return true;
    }
}));

Mockito.verify（yourMockHere.methodCallToBeVerifiedOnYourMockHere（ArgumentMatchers.argThat（new ArgumentMatcher（））{
@凌驾
公共布尔匹配（对象参数）{
YourTypeHere[]yourArray=（YourTypeHere[]）参数；
//做你喜欢做的事，下面是一个例子：
如果（！yourArray[0].getStringValue（）.equals（“first\u arr\u val”））{
返回false；
}
返回true；
}
}));
对我有效的是
org.mockito.ArgumentMatchers.isA

例如：

isA(long[].class)

那很好

彼此的实现差异是：

public static <T> T any(Class<T> type) {
    reportMatcher(new VarArgAware(type, "<any " + type.getCanonicalName() + ">"));
    return Primitives.defaultValue(type);
}

public static <T> T isA(Class<T> type) {
    reportMatcher(new InstanceOf(type));
    return Primitives.defaultValue(type);
}

public static T any（类类型）{
reportMatcher（新的VarArgAware（类型“”）；
返回原语。默认值（类型）；
}
公共静态T isA（类类型）{
reportMatcher（新实例of（type））；
返回原语。默认值（类型）；
}
如果要验证特定字节[]，可以使用
AdditionalMatchers.aryEq（expectedArray）
或Matchers.any（）。您真的不在乎字节数组的内容是什么吗？我在单元测试中经常看到这一点，在单元测试中，人们使用anyX（）匹配器是因为它们很方便，但实际上，您几乎总是应该关心传入的内容。如果您没有使用实际消耗该值的答案，您可能应该匹配实际的预期参数。@Matunos:这是有争议的。使用“任意匹配器”可以使测试更简单，下一个查看测试的人不会因为不必要的精确匹配而分心，并且可以专注于测试的实际目的。@tbruelle:请记住Java中的每个数组都是一个对象。这将从一开始就对您有所帮助。警告大家：现在不推荐使用Mockito，所以我选择投票答案Mockito。当Mockito能够处理此用例时，任何（byte[].class）编写自定义匹配器都只会增加技术债务。在我的用例中，我需要匹配一个数组，但不可能知道其顺序。我找不到匹配数组顺序不可知的Mockito匹配器，在本例中，我发现
argThat（ArgumentMatcher
工作得很好，并且没有增加太多的复杂性。可能在需要验证前几个字节的情况下很有用，等等。。。