Java 如何在创建对象时自动在构造函数中分配变量

假设我们有一个简单的对象Person，它具有int-ID来标识它。如何为Person的每个新实例（但在该类Person的构造函数中）提供新的ID值（+1）？（我对此不使用DB）

使用静态变量；静态变量不绑定到类实例，而是直接绑定到类

例如（用C#表示）：

这样，所有类实例都将具有唯一的ID-s（递增1）

---

编辑：这种方法不是线程安全的，请参见@Mudu的答案。

使用静态变量；静态变量不绑定到类实例，而是直接绑定到类

例如（用C#表示）：

这样，所有类实例都将具有唯一的ID-s（递增1）

---

编辑：这种方法不是线程安全的，请参见@Mudu的答案。

使用静态的

原子整数：

final class Foo {
  private static final AtomicInteger seed = new AtomicInteger();
  private final int id;

  public Foo() {
    this.id = seed.incrementAndGet();
  }
}

有关更多信息，请参见此处：
使用静态
原子整数
：

final class Foo {
  private static final AtomicInteger seed = new AtomicInteger();
  private final int id;

  public Foo() {
    this.id = seed.incrementAndGet();
  }
}

有关更多信息，请参见此处：
您应该使用

public class YourClass {
    private static int generalIdCount = 0;
    private int id;

    public YourClass() {
        this.id = generalIdCount;
        generalIdCount++;
    }
}

你应该使用类似于

public class YourClass {
    private static int generalIdCount = 0;
    private int id;

    public YourClass() {
        this.id = generalIdCount;
        generalIdCount++;
    }
}

使用静态计数字段，该字段在
人员的所有实例中共享：

class Person {
    private static int nextId = 1;
    private final int id;

    Person() {
        id = nextId++;
    }
}

使用静态计数字段，该字段在
人员的所有实例中共享：

class Person {
    private static int nextId = 1;
    private final int id;

    Person() {
        id = nextId++;
    }
}

您可以为当前计数器值创建一个静态变量，并在创建时将其分配给ID

public class Person {

    // same across all instances of this class
    static int currentCounter = 0;

    // only for this instance
    int personId;

    public Person(){
        personId = currentCounter;
        currentCounter++;
    }
}

您可以为当前计数器值创建一个静态变量，并在创建时将其分配给ID

public class Person {

    // same across all instances of this class
    static int currentCounter = 0;

    // only for this instance
    int personId;

    public Person(){
        personId = currentCounter;
        currentCounter++;
    }
}

但这不是线程安全的，使用公共变量也不是一个好主意，也不是遵循Java命名约定，但是只要你不使用多线程就可以了。这个解决方案没有考虑到
Person
构造函数的线程调用。@JonSkeet-在他的辩护中，他说这是一个C#示例，我想你可以自己提供一个Java答案？@Neil:是的-我错过了，因为我看到这是一个Java问题。它仍然不是线程安全的，或者在C中遵循良好的设计原则（虽然：）（已经有一个很好的Java答案建议AtomicInteger。）但这不是线程安全的，使用公共变量也不是一个好主意，也不是遵循Java命名约定。请记住，这不是线程安全的，但是只要你不使用多线程就可以了。这个解决方案没有考虑到
Person
构造函数的线程调用。@JonSkeet-在他的辩护中，他说这是一个C#示例，我想你可以自己提供一个Java答案？@Neil:是的-我错过了，因为我看到这是一个Java问题。它仍然不是线程安全的，或者在C中遵循良好的设计原则：）（已经有一个很好的Java答案建议AtomicInteger。）@Mudu-s答案是线程安全的，而所有其他答案（包括我的答案，尽管我的答案是第一个）都不是。@Mudu-s答案是线程安全的，而所有其他答案都是线程安全的（包括我的答案在内都是完全相同的，尽管我的答案是第一个）不是。是。我想这取决于作者选择最适合他们上下文的答案，尽管像@Mudu这样的线程安全答案会考虑所有上下文。谢谢你的反馈。是。我想这取决于作者选择最适合他们上下文的答案，尽管像e@Mudu将考虑所有上下文。感谢您的反馈。