Java WakeLock没有'；不要总是释放

我最近重新构建了应用程序的电源管理部分，以降低复杂性。其中的变化是重新使用wakelocks；具体地说，线程在创建时接收唤醒锁，然后根据需要获取/释放它，直到终止。我发现这会导致唤醒锁在调用

release（）

时并不总是释放。导致问题的代码本质上如下所示：

// Get the lock for the first time, acquire it, and do some work.
WakeLock wakelock = receiveFirstWakeLock();
wakelock.acquire();
doWork();

// When work is finished, release the lock. 
// Typically this lock is released very quickly.
wakelock.release();

// Re-acquiring the lock for the next bout of work always works.
wakelock.acquire();
doWork();

// In my full code, "wakelock" didn't appear to be releasing properly.
// I hypothesized that it might just be taking a little while 
// so I tried this to see how long it would take. 
// I found that it sometimes *never* releases!
wakelock.release();
while (wakelock.isHeld())
  Thread.yield();
Log.d("Test","Released the lock!");

我的问题是：

还有其他人遇到过这种情况吗

wakelocks是否打算以这种方式重用

如果对#2是，这是一个bug吗

如果对#2为否，我是否在文档中的某个地方遗漏了这一点

---

我想我知道发生了什么。根据

WakeLock

文档，默认情况下，WakeLock需要对

acquire（）

和

release（）

进行均衡数量的调用。如果不发生这种情况，

release（）

实际上不会释放锁。我的代码有嵌套的任务，它们使用相同的唤醒锁进行微睡眠。例如，如果其中一个在将控制权返回到链中的更高级别之前（例如，如果发生处理不当的中断），获得wakelock的次数比释放wakelock的次数多一次，那么锁将永远不会被释放！我通过查看

setReferenceCounted（）

和

WakeLock.toString（）

发现了这一点，后者将告诉您在没有平衡的情况下调用了多少次

acquire（）

。希望这能帮助其他遇到类似问题的人

我想我知道发生了什么。根据

WakeLock

文档，默认情况下，WakeLock需要对

acquire（）

和

release（）

进行均衡数量的调用。如果不发生这种情况，

release（）

实际上不会释放锁。我的代码有嵌套的任务，它们使用相同的唤醒锁进行微睡眠。例如，如果其中一个在将控制权返回到链中的更高级别之前（例如，如果发生处理不当的中断），获得wakelock的次数比释放wakelock的次数多一次，那么锁将永远不会被释放！我通过查看

setReferenceCounted（）

和

WakeLock.toString（）

发现了这一点，后者将告诉您在没有平衡的情况下调用了多少次

acquire（）

。希望这能帮助其他遇到类似问题的人

您确定第二个doWork（）不会阻塞并因此阻止执行发布吗？你的Wakelock使用什么标志？它肯定不会阻塞——即使在比这复杂得多的完整代码中（这是一个工作循环）。始终到达第二个wakelock.release（）。它只是有时不释放，但它似乎总是在第一次到达时释放。我使用的是部分唤醒锁定。您确定第二个doWork（）不会阻塞并因此阻止执行释放吗？你的Wakelock使用什么标志？它肯定不会阻塞——即使在比这复杂得多的完整代码中（这是一个工作循环）。始终到达第二个wakelock.release（）。它只是有时不释放，但它似乎总是在第一次到达时释放。我用的是部分唤醒锁。