Java 我的递归方法没有'；t到达方法末尾后停止

我想从

北部（x=10，y=0）

，

西部（x=0，y=10）

，

东部（x=20，y=10）

或

南部（x=10，y=20）

的起始位置生成一些随机坐标。（对于随机地下城生成器，仅用于希望有趣的项目；^））

private void generateDungeon（int x，int y，int groesse）{
//System.out.println（“groesse:+groesse”）；
int tempX=this.neuekoordinaren.nextInt（2）；
int tempY=this.neueKoordinaten.nextInt（2）；
if（tempX==0&&tempY==0）{
这是生成的（x，y，groesse）；
}
如果（tempY==1）{
y=y+（1*this.yFaktor）；
}else if（tempX==1）{
x=x+（1*this.xFaktor）；
}
this.aktuellekoordien=新点（x，y）；
//System.out.println（“aktuellekoordien:+this.aktuellekoordien”）；
this.koordinante.add（this.aktuellekoordinaen）；
groesse++；
if（groesse很难从这段代码中看到完整的故事，但它看起来像是您的第一条if语句正在传递，并且您正在调用generatedingeon而没有增加groesse。这可以解释为什么代码看起来像是“跳回到”下一行if（tempY==1），因为这是方法调用后的第一行

我建议一步一步地调试这个方法，跟踪groesse和tempx/tempy的值，很难从这段代码中看到完整的故事，但是看起来好像你的第一个if语句正在传递，你在调用GeneratedAngeon时没有增加groesse。这可以解释为什么代码看起来是如果（tempY==1），则“跳回到”下一行，因为这是方法调用后的第一行

如果我认为
this.neuekoordinaren.nextInt（2）
会生成一个介于0和1之间的随机整数，那么我建议通过该方法一步一步地进行调试，跟踪groesse以及tempx/tempy的值

if(tempX == 0 && tempY== 0) {
    this.generateDungeon(x, y, groesse);
}

每次方法运行时都要执行代码段。当它没有命中该值时，它会运行4或5次（取决于你是用0还是1启动groesse）。但是，如果它命中，这一行就是你的新起点，它会运行4或5次（可能会更少，这取决于发生时的
groesse
值）在继续执行之前，会导致无法预测的执行量

根据评论判断，您想要的只是再次重新滚动，而不是再次启动整个函数：

while(tempX == 0 && tempY == 0){
    tempX = this.neueKoordinaten.nextInt(2);
    tempY = this.neueKoordinaten.nextInt(2);
}

或者，如果希望再次重新启动，请指示此分支已完成：

if(tempX == 0 && tempY== 0) {
    this.generateDungeon(x, y, groesse);
    return;
}

如果我认为
this.neueKoordinaten.nextInt（2）
生成一个介于0和1之间的随机整数，那么您就有25%要命中

if(tempX == 0 && tempY== 0) {
    this.generateDungeon(x, y, groesse);
}

每次方法运行时都要执行代码段。当它没有命中该值时，它会运行4或5次（取决于你是用0还是1启动groesse）。但是，如果它命中，这一行就是你的新起点，它会运行4或5次（可能会更少，这取决于发生时的
groesse
值）在继续执行之前，会导致无法预测的执行量

根据评论判断，您想要的只是再次重新滚动，而不是再次启动整个函数：

while(tempX == 0 && tempY == 0){
    tempX = this.neueKoordinaten.nextInt(2);
    tempY = this.neueKoordinaten.nextInt(2);
}

或者，如果希望再次重新启动，请指示此分支已完成：

if(tempX == 0 && tempY== 0) {
    this.generateDungeon(x, y, groesse);
    return;
}

我知道，那是因为如果tempX==0&&tempY==0，生成器必须再试一次（因为我无法从中获得新的坐标）this.neueKoordinaten.nextInt（2）

do以及它返回

0

的可能性有多大？它返回0或1。我想在y轴或x轴上存档movemont，但不能同时在这两个轴上存档。（我更喜欢y轴上的移动，这就是为什么它优于if（x==1）事情是这样的，我认为它几乎有一半的时间返回零，但无法确认。从未测试过它；所以你有25%的概率得到0/0并开始递归下降？你所描述的“向后跳”可能是该方法的一个新的递归调用。在调试器中逐步检查它，并观察堆栈在每次返回时是如何增长的。”我知道，那是因为如果tempX==0&&tempY==0，生成器必须再试一次。（因为我无法从中获得新的坐标）this.neueKoordinaten.nextInt（2）的作用是什么do以及它返回

0

的可能性有多大？它返回0或1。我想在y轴或x轴上存档movemont，但不能同时在这两个轴上存档。（我更喜欢y轴上的移动，这就是为什么它优于if（x==1）事情是这样的，我认为它几乎有一半的时间返回零，但无法确认。从未测试过它；所以你有25%的概率得到0/0并开始递归下降？你所描述的“向后跳”可能是该方法的一个新的递归调用。在调试器中逐步检查它，并观察堆栈在每次返回时是如何增长的。”Hi，我尝试了allready。问题是（我应该提到这一点）在我到达testoutput之后，它调用testoutput几次，然后再跳回if（tempY==1）。直到我的groesse>4，它的工作方式完全符合我的预期。但在那之后，它就不再工作了。发布所有代码是否会有帮助？嗨，我尝试了allready。问题是（我应该提到这一点）在我到达testoutput之后，它会调用testoutput几次，然后再跳回到if（tempY==1）.直到我的groesse>4，它的工作方式才完全符合我的预期。但在那之后，它就不再工作了。发布所有代码会有帮助吗？杰普，那是我的错误。我刚刚发现了同样的问题。我不知道如果重新启动函数，就必须结束函数的其余部分。我想，如果我调用我的函数递归，函数的其余部分就不会ion终止了。回答得好，好先生；^）Jep，那是我的错误。我刚刚发现了同样的错误。我不知道如果你重新启动函数，你必须结束函数的其余部分。我认为