Java 我可以用WeakHashMap代替HashMap吗

我正在用Java进行

WeakHashMap

。我所理解的是，

WeakHashMap

与

HashMap

完全相同，只是它的关键引用是

WeakReference

。这意味着关键引用符合

gc

，当它被丢弃时，其条目将从地图中删除。这在

HashMap

中不可用。如果我错了，请纠正我

我这里有一个问题

现在，如果将来我需要使用Map来输入键和值，我可以继续使用

WeakHashMap

？或者，我需要考虑任何代码，<代码> WeakHashMap <代码>不会适合<代码> HashMap <代码>是否适合？< /P> < P>有一个情况，它将不能替换哈希图，例如：

调用API时，参数类型是具体类型

HashMap

，而不是接口类型

Map

当您的代码假定没有任何其他内容正在更改它下面的映射时。垃圾收集器可以在任何时候删除弱密钥，从而导致WeakHashMap方法的行为就好像当时删除了条目一样。因此，例如，如果将映射大小放入一个变量中，则实际映射可能比枚举它时的映射小。（参见JavaDoc示例）将WeakHashMap传递给可能没有准备好进行此类更改的代码是有风险的。同步不会有帮助

当你不想要额外的空间和时间开销时

---

<>我建议只在需要时使用一个弱化映射（例如，一个侦听器注册表），并且只有当所有的触控代码被明确地为消失的条目做准备时。

你需要考虑上下文来决定使用一个弱化图是否正确/安全。

下面是一个WeakHashMap不起作用的示例（伪代码）

Map=。。。
永远做到：
name=从用户处获取名称
如果查找：
details=map.get（名称）
显示详细信息
否则，如果创建：
details=从用户获取详细信息
map.add（名称、详细信息）

使用WeakHashMap时，存在条目从表中掉出的风险，用户的查找将失败。有了HashMap，就没有风险了

---

还有一个问题是WeakReference和基于它的任何东西都比普通的引用更昂贵。他们使用更多的空间和时间。更重要的是，每次GC遇到引用类时，它们都会产生开销，这会增加GC暂停时间

然而，运行时开销的问题通常应该是正确性问题的次要问题

• 如果在应该使用

  WeakHashMap

  时使用

  HashMap

  ，则很可能会遇到堆填充问题。这也存在性能问题

• 如果您在应该使用

  HashMap

  的位置使用

  WeakHashMap

  ，则可能会丢失信息

---

你明白WeakReference是什么意思吗？究竟什么时候才有资格获得GC？您不能用WeakHashMaps替换所有HashMaps。。。他们都有不同的行为…另请参见和

Map<Name, Details> map = ...
do for ever:
    name = get name from user
    if lookup:
        details = map.get(name)
        display details
    else if create:
        details = get details from user
        map.add(name, details)