为什么我不能在一个相等的列表中使用相同的方法有两个循环？JAVA

我正在学习Java8认证，我发现了一件不可思议的事情

我正在参加一个课程，在解释Java中的列表时，他谈到了ConcurrentModificationException

看看这个片段：

List<String> lista = new LinkedList<>();

lista.add("d");
lista.add("d");
lista.add("d");
lista.add("d");

for(int i = 0; i<lista.size(); i++){
    System.out.println(lista.get(i));

}

for(String s : lista){
    lista.add(s);
}}

List lista=new LinkedList（）；
列表a.添加（“d”）；
列表a.添加（“d”）；
列表a.添加（“d”）；
列表a.添加（“d”）；
for（int i=0；ifor（Element e:list）

构造在内部使用了一个

迭代器，这解释了您的
ConcurrentModificationException

例如，见：

编译器会在背后为您[创建
迭代器
]，但您不必担心它*

-->如果您打算在迭代时修改结构，那么您确实需要关注它

*为了清晰起见，方括号中的内容被“我”取代。
第二个的问题是你在添加新的元素。但是第一个你只是在阅读

想象一下，你不停地数着书，有人在书的中间插入书。多么恼人啊？如果不插入新书，无论你读了多少遍，结果都不会改变。
问题不在于这两个循环，而是第二个循环正在修改它所迭代的列表。第二个循环如何执行ted而第一个循环仍在迭代？这个问题背后的用例是什么？在循环该列表时不能修改列表。第二个循环本身就是问题所在。即使从代码中删除第一个循环，您仍然会得到ConcurrentModificationException。请想一想，如果您没有得到异常，您最终会得到一个异常无限循环，因为您正在向列表中添加列表中的任何内容，并且列表在不断增长。问题是不同的。请设计此场景：System.out.println（“Ciao”）；//第1行System.out.println（“HI”）；//第2行如果JVM不在第1行之前执行，第2行就不能执行。那么，如果第二个循环将在读取列表之后执行，为什么我要担心呢？顺便说一句，如果我使用这样的迭代器：for（iterator iterator=lista.iterator（）；iterator.hasNext（））{lista.add（s）；}}代码会很好地运行，当然，改变第二个循环使用迭代器是可行的，尽管你再次添加每个元素，这看起来很奇怪。你真的理解这些答案吗？