断开连接时，Java套接字不会超时

我在自动化测试中发现了一些奇怪的问题

有以下设置： 服务器：Centos 6 客户1:Windows7 客户2:Centos 6

我正在编写一个测试，通过阻塞服务器的

iptables

上的出站连接来模拟对服务器的连接中断。但是，套接字在Windows上的行为不同于Linux客户端上的行为

但有一点是，在这两种情况下，都有一行Java代码：

socket.setSoTimeout(0)

场景1（窗口）：

• 将

  ssh

  命令发送到服务器

  iptables-A输出--dport XYZ-j DROP

• 大约60秒后，我的控制台显示

  java.net.SocketTimeoutException:Read timed out

• 连接中断

场景2（Centos）

• 发送与上面相同的命令
• 我尝试了长达10分钟的等待，但console从未输出异常

所以，问题是，有没有办法使套接字的行为相同（或大致相同）

我读到

Windows

实际上没有使用

SO\u TIMEOUT

，而是使用

SO\u RCVTIMEO

来自：

使用指定的超时启用/禁用SO_超时，以毫秒为单位。将此选项设置为非零超时时，对与此套接字关联的InputStream的read（）调用将仅阻塞此时间量。如果超时过期，则会引发java.net.SocketTimeoutException，尽管套接字仍然有效。在进入阻塞操作之前，必须启用该选项才能生效。超时必须大于0零超时被解释为无限超时

---

你能设置一个实际的超时值吗？

在阅读了David的答案后，我观察了该套接字的行为，以了解它是如何工作的

正如David所说，SO_TIMEOUT只适用于将来的

read（）

调用，而不适用于已经调用的调用

我测试的常见模式是：

• 连接用户（套接字）
• 交换一些数据
• 服务器在一段时间内不与用户通信
• 此时，客户端已经输入了

  read

  方法。此时设置

  以便\u TIMEOUT

  是无用的
• 在本地端口上阻止服务器的出站流量（一些随机55000+端口）
• 等待

  SocketTimeoutException

如果我在之前设置

超时

，我的套接字会疯狂地抛出异常。所以，我希望在网络中断的情况下抛出异常，这是错误的。相反，在通信量中断的情况下抛出异常

这是否是

保持活动状态的问题？我的套接字将其设置为
true

解决方案（经验）：
我（在Windows上）测量到插座下降大约需要60秒

因此，当我需要断开连接时，我会创建一个线程，每2秒检查一次当前时间是否大于
（创建时间+60秒）
。当到达该时间时，它调用
socket.close
，这将有效地导致
SocketException

这一解决方案绝不是最优的，但至少目前是如此

希望这能对这里的其他人有所帮助。
我可能是，但对我来说奇怪的是，
Windows
不支持无限超时。我有点担心，通过更改超时，不会破坏数百个使用此连接类的现有测试。另外，请检查在进入阻止操作之前必须启用该选项才能生效。谢谢，这是一条至关重要的信息。在观察行为后，我能够以不同的方式解决这个问题。。。现在添加答案…不客气。我很高兴我的答案被接受：）