Java ApacheCommonsFileUpload“；流媒体API“；

我引用apachecommons页面的

Commons文件上传

本页介绍commons fileupload的传统API 图书馆。传统的API是一种方便的方法。然而，对于 最终性能，您可能更喜欢更快的流式API

我的问题

与传统API相比，

流式API

有哪些具体差异

《用户指南》中描述的传统API假定，文件项必须存储在某个位置，然后用户才能实际访问它们。这种方法很方便，因为它允许轻松访问项目内容。另一方面，它是内存和时间消耗

---

关键区别在于处理文件的方式，正如您自己在factory类中注意到的那样

获取输入流时，流式API未保存在磁盘中。最终，您将能够更快地处理该文件（以临时内存为代价）。。。但这样做的目的是避免将二进制文件保存在磁盘中，除非您真的想/需要这样做

之后，当然，您可以使用bufferedinputstream、字节数组或类似工具将数据保存到磁盘

编辑：打开流（fileItemStreamElement.（）时的处理程序是一个公共InputStream实例。所以，你的“如果是一个大文件怎么办”的答案是这样的

---

编辑：流式API不应保存到磁盘或内存中。它只是提供了一个流，您可以从中读取该文件，并将其复制到您想要的任何位置。这是一种避免临时目录的方法，也可以避免分配足够的内存来保存文件。这应该更快，至少因为它不会被复制两次，一次从浏览器复制到磁盘/内存，然后再从磁盘/内存复制到您保存它的任何地方。

流媒体通常指的是一种API（如Apache FileUpload或StAX），其中数据在应用程序运行时串行传输和解析，通常是实时的，而且通常来自动态来源，其内容事先并不确切

传统模型指的是API（传统的文件处理API、DOM API），它们提供了有关数据的更多详细信息

与文件处理API类似，传统方法假定文件项必须存储在某个位置，然后用户才能实际访问它们。这种方法很方便，因为它允许轻松访问项目内容。另一方面，它是内存和时间消耗

流式API将具有更小的内存占用和更小的处理器需求，并且在某些情况下可以具有更高的性能

---

它的工作原理是您正在处理的文档的“硬纸板管”视图。

流式API不应保存到磁盘或内存中。它只是提供了一个流，您可以从中读取该文件，并将其复制到您想要的任何位置。这是一种避免临时目录的方法，也可以避免分配足够的内存来保存文件。这应该更快，至少因为它不会被复制两次，一次从浏览器复制到磁盘/内存，然后再从磁盘/内存复制到您保存它的任何地方。

@Alfabravo我删除了我的评论，即使这样，我认为这个答案不值得深入了解为什么流式API比传统API快？第一个问题太模糊了。它本身可以使线程闭合。第二个问题是人们可以真正回答的问题……现在我正试图提供帮助，不知道答案是否符合您的期望，或者您正在寻找特定的问题。+1，如果文件大小大于内存容量，该怎么办？编辑以回答您的问题（尝试）