Java 我怎样才能避开这件事？

我有这段代码，我不明白为什么会出现以下错误：

local variables referenced from a lambda expression must be final or effectively final

这是我的密码

    public int firstMissingPositive(int[] nums) {

        int k;

        for (int i = 1;; i++) {
            if (!Arrays.stream(nums).anyMatch(x -> x != i)) {
                k = i;
                break;
            }
        }
        return k;
    }

---

因为

i

不是有效的final（请参见

i++

），必须在lambda表达式中使用它

通过在循环中指定一个新的局部变量，很容易修复：

public int firstMissingPositive(int[] nums) {
    int k;
    for (int i = 1;; i++) {
        final int j = i;
        if (! Arrays.stream(nums).anyMatch(x -> x != j)) {
            k = j;
            break;
        }
    }
    return k;
}

---

因为

i

不是有效的final（请参见

i++

），必须在lambda表达式中使用它

通过在循环中指定一个新的局部变量，很容易修复：

public int firstMissingPositive(int[] nums) {
    int k;
    for (int i = 1;; i++) {
        final int j = i;
        if (! Arrays.stream(nums).anyMatch(x -> x != j)) {
            k = j;
            break;
        }
    }
    return k;
}

---

如果键入从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效final或它的某些组合，则会显示多个副本。代码的性能非常差（O（n^2））。您可以通过对数组进行排序，或者构建一个查找到的值的

布尔值[]

，或者……来获得更好的性能。对于未来，请花一些时间为您的问题找到一个合理的标题。这是一个问答社区，所有内容都应该写出来，以帮助未来的读者。很少有未来的读者会发现我该如何避开这个问题？作为一个有用的起点…今天很抱歉。我会记住这一点。如果您键入从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效final或它的某种组合，那么就会显示多个副本。代码的性能非常差（O（n^2））。您可以通过对数组进行排序，或者构建一个查找到的值的

布尔值[]

，或者……来获得更好的性能。对于未来，请花一些时间为您的问题找到一个合理的标题。这是一个问答社区，所有内容都应该写出来，以帮助未来的读者。很少有未来的读者会发现我该如何避开这个问题？作为一个有用的起点…今天很抱歉。我会记住这一点。如果没有

j

right？@Deadpool Yes的final关键字，这也应该有效。即使没有关键字，它也是“有效的final”。听起来不错@Michaelthis也应该在没有final关键字的情况下为

j

工作，对吗？@Deadpool是的。即使没有关键词，这也是“有效的最终结果”。听起来不错@Michael