Java 为什么像List/Map/Set.of（…）或Arrays.asList（…）这样的方法返回一个不可变的列表？

返回不可变列表而不是可变列表的原因是什么？

性能 以下摘录自：

为了获得最佳性能，不可变集合存储一个数据集 这永远不会改变。但是，您可以利用 性能和节省空间的好处，即使您的数据受到 改变这些集合可能比 可变集合，即使您的数据偶尔更改

是静态工厂方法，它提供了一种方便的方法来创建不可变的列表。换句话说，创建不可变的列表是一种方便的方法。在Java-9之前，这可以通过单独的API实现，如

如果希望获得可变列表，可以使用此不可变列表作为参数实例化

ArrayList

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> mutableList = new ArrayList<>(List.of("A", "B", "C"));
        mutableList.add("D");
        System.out.println(mutableList);
    }
}

演出 以下摘录自：

为了获得最佳性能，不可变集合存储一个数据集 这永远不会改变。但是，您可以利用 性能和节省空间的好处，即使您的数据受到 改变这些集合可能比 可变集合，即使您的数据偶尔更改

是静态工厂方法，它提供了一种方便的方法来创建不可变的列表。换句话说，创建不可变的列表是一种方便的方法。在Java-9之前，这可以通过单独的API实现，如

如果希望获得可变列表，可以使用此不可变列表作为参数实例化

ArrayList

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> mutableList = new ArrayList<>(List.of("A", "B", "C"));
        mutableList.add("D");
        System.out.println(mutableList);
    }
}

---

Arrays.asList

不返回不可变列表。它返回一个固定长度的列表，因为它正在包装给定的显式数组。为什么返回一个可变列表？例如，出于实际原因。也许我想在以后添加或删除元素-我只是不明白为什么有这样的限制不能这样做。不变性是好的，因为它可以保护你不射中自己的脚。例如，

静态最终列表

实际上永远不适合修改。

数组。asList

不会返回不可变列表。它返回一个固定长度的列表，因为它正在包装给定的显式数组。为什么返回一个可变列表？例如，出于实际原因。也许我想在以后添加或删除元素-我只是不明白为什么有这样的限制不能这样做。不变性是好的，因为它可以保护你不射中自己的脚。例如，

静态最终列表

确实不适合修改。这不会回答“为什么像…这样的方法返回不可变列表？”这不会回答“为什么像…这样的方法返回不可变列表？”