Java 只有当B大于a时，才有更优雅的方法用B覆盖a吗？

有一些代码，我经常在其中执行以下操作：

if(B > A) A = B;

我只是想知道是否有一种更优雅的方法来做到这一点（使用最少数量的变量引用），因为我正在处理大型嵌套数组，因此在我的代码中，它通常看起来更像：

if(A[1][5][9][201][600][0xff] > A[600][3][8][0xW/E][1337][6]) A[600][3][8][0xW/E][1337][6] = A[1][5][9][201][600][0xff];

在某个时刻我会迷失方向

---

请注意，“0xW/E”不是有效的整数

使用

Math.max

怎么样

A = Math.max(A,B);

---

您可以删除其中一个：

newValue = A[600][3][8][0xW/E][1337][6];
if(A[1][5][9][201][600][0xff] > newValue) A[1][5][9][201][600][0xff] = newValue;

---

这个呢：A=（A>B）？A:B

你能描述一下，从你的角度来看，什么是优雅的你吗？@StinePike主要是java中的一些东西，它就是为了这种东西，比如三元有时非常优雅，我认为这里的问题是你的数据方案。你的大嵌套数组看起来很难维护，我建议你先尝试重构它；由于涉及到这么多的可变性轴，我建议使用一个数据库或HashMap，该数据库或HashMap以指定长度的一组值（可能是原始索引）作为其键。@Luiggi Mendoza我没有意识到这一点，谢谢@哈哈，谢谢，考虑到这点。三元！：3不幸的是，在这种情况下，它看起来更大、更难看。D：有趣的是，你找到了一种方法使它变得更糟——它的变量引用比原来的多，这就是他试图最小化的地方。@Ryan如果将此代码放在一个方法中，则不会。不幸的是（对杰罗来说）这是在数学中完成的。我的上帝，这正是我想要的！我会失去性能吗？整数运算是您可以执行的最快的运算之一；）伟大的想象一下这些可能性吧！（A>B&&A>C）VS（A>Math.max（B，C）），您可能还需要查看是否有一组值需要求其最大值。您可以同时删除这两个值，因为newValue将是一个引用。这意味着我可以把这个和约翰的答案结合起来，让它超级性感：3