Java 取决于构造函数的可运行函数

在Java中，如何让一个可运行类根据其构造函数选择其函数

例如：

Class A implements Runnable {

    public A(int var) {
        //things go here
    }

    public A(int var1, String var2) {
        //things go here
    }

    public void run() {
        //do (a) if Constructor A(int var)
        //do (b) if Constructor A(int var1, String var2)
    }
}

您可以这样做：

class A implements Runnable {
  int constructor;

public A(int var) {
    //things go here
    constructor = 1;
}

public A(int var1, String var2) {
    //things go here
    constructor = 2; 
}

public void run() {
    if (constructor == 1) ...
    if (Constructor == 2) ...
}

}

但我建议使用多态性。看起来这是两类不同的对象。

您可以这样做：

class A implements Runnable {
  int constructor;

public A(int var) {
    //things go here
    constructor = 1;
}

public A(int var1, String var2) {
    //things go here
    constructor = 2; 
}

public void run() {
    if (constructor == 1) ...
    if (Constructor == 2) ...
}

}

但我建议使用多态性。看起来这是两类不同的对象。

我将设置一个模式：

我会设置一个模式：

---

@drum-yeah-使用

if

或

case

语句：与选择运行任何一段代码的方式相同。@drum-yeah-使用

if

或

case

语句：与选择运行任何一段代码的方式相同。这与我的建议基本相同，只是我要保持简单：为什么不定义匿名Runnable是为了让您始终坚持使用Runnable接口？不需要引入更多的“类型”来跟踪头部内部。。。（记住这是关于近似函数的。）我想这是一个品味的问题。我认为添加新类型实际上会降低代码的复杂性，如果它们有适当的文档记录和组织。还要注意，这种方法不需要任何条件代码。我们的建议大致相同，只是我会保持简单：为什么不定义匿名Runnable，以便始终坚持Runnable接口？不需要引入更多的“类型”来跟踪头部内部。。。（记住这是关于近似函数的。）我想这是一个品味的问题。我认为添加新类型实际上会降低代码的复杂性，如果它们有适当的文档记录和组织的话。