Java 计算两个语句是否都为false

我有ruby背景，对java不熟悉。这对我来说有点困惑，我有一个非常简单的练习，我无法保存

我的方法如下所示：

public void act() 
    {
        while((treeLeft() == false) && (treeRight() == false))
        {
            move();
        }
    }
}

所以通常我的代码应该检查两边是否都有一棵树（treeleft==true和treeright==true），当两边都有树时，它们会停止并且不移动

---

但不知怎的，尽管左边只有一棵树，它还是不动了？我错了什么

&&

运算符在任一值为

false

时计算为

false

|

运算符仅当两个值都为

false

时才计算为

false

，这可能是在这种情况下需要使用的

while(!treeLeft() || !treeRight()) { /*do stuff*/ }

---

为了清楚起见（我不熟悉Ruby）<代码>！treeLeft（）与

treeLeft（）==false

&

运算符在任何值为

false

时计算为

false

|

运算符仅当两个值都为

false

时才计算为

false

，这可能是在这种情况下需要使用的

while(!treeLeft() || !treeRight()) { /*do stuff*/ }

为了清楚起见（我不熟悉Ruby）<代码>！treeLeft（）与代码中的

treeLeft（）==false

完全相同。只有当treeLeft（）和treeRight（）都返回false时，才会调用move（）。这意味着只要左边或右边有一棵树，它就不会被调用。所以你想要的可能是：

while(!(treeLeft() && treeRight())) 

在代码中，只有当treeLeft（）和treeRight（）都返回false时，才会调用move（）。这意味着只要左边或右边有一棵树，它就不会被调用。所以你想要的可能是：

while(!(treeLeft() && treeRight())) 

---

我想你在找| |（或）接线员。要单击此项，两个语句都必须为true。目前的情况是，如果第一条语句为真，则将结束循环

如果您试图短路以在左树上放置首选项，则首先将其保持在while循环状态。重要的是要记住，这些都是按顺序进行评估的。短路可能非常有用。如果需要解释，请查看下面的示例：

---

也可以给你一些关于如何重组的提示

我想你正在寻找| | |（or）操作符。要单击此项，两个语句都必须为true。目前的情况是，如果第一条语句为真，则将结束循环

如果您试图短路以在左树上放置首选项，则首先将其保持在while循环状态。重要的是要记住，这些都是按顺序进行评估的。短路可能非常有用。如果需要解释，请查看下面的示例：

---

还可以给您一些提示，告诉您应该如何重新构造操作符的工作方式是首先计算左侧，如果计算结果为

false

，则不必计算右侧，因为无论右侧的结果如何，表达式的整体结果都将是

false

。因此，一旦treeLeft（）的计算结果为true，则

while

将中断并停止移动

正确的方法是：

while(!(treeLeft() && treeRight())) 

这意味着

while

将继续循环，直到treeLeft（）和treeRight（）的计算结果都为true

使用DeMorgan定律的替代版本：

while(!treeLeft() || !treeRight())

---

&

运算符的工作方式是首先计算左侧，如果计算结果为

false

，则不必计算右侧，因为表达式作为一个整体的结果将是

false

，无论右侧的结果如何。因此，一旦treeLeft（）的计算结果为true，则

while

将中断并停止移动

正确的方法是：

while(!(treeLeft() && treeRight())) 

这意味着

while

将继续循环，直到treeLeft（）和treeRight（）的计算结果都为true

使用DeMorgan定律的替代版本：

while(!treeLeft() || !treeRight())

---

这在Java中应该和在Ruby中一样有效。你是说

false

还是

true

？正如您的代码一样，如果

treeLeft（）

和

treeRight（）

都返回

false

，那么它将调用

move（）

；否则就不行了。这就是你想要的吗？如果（！treeLeft（）&&&！treeRight（））{treeLeft（）和treeRight（）返回布尔值还是布尔值，那么

有什么问题吗？为了让事情变得更简单，请尝试
（treeLeft（）&&treeRight（））
无需检查布尔值。希望您能得到答案，只需补充一点，在java中，根据java指南，布尔值不应与==进行比较。它应该像if（booleanField）一样使用，而不是像if（booleanField==true）一样使用正如你在答案中看到的那样：）这在Java中应该和在Ruby中一样有效。你的意思是
false
还是
true
？就像你的代码一样，如果
treeLeft（）
和
treeRight（）
都返回
false
，那么它会调用
move（）
；否则它不会。这是你想要的吗？如果
有什么问题吗（！treeLeft（）&&！treeRight（））{
treeLeft（）和treeRight（）是返回布尔值还是布尔值？要使事情变得更简单，请尝试
（treeLeft（）&&treeRight（））
无需检查布尔值。希望您能得到答案，只需补充一点，在java中，根据java指南，布尔值不应与==进行比较。它应该像（booleanField）一样使用，而不像您在答案中看到的那样（booleanField==true）。：）我不认为
&
的短路行为是相关的。DeMorgan定律，这就是钱的所在。
&
没有那么重要，但它解释了他所看到的行为，左侧单独破坏
，而
。另外，对于新的java开发人员来说，很高兴知道：）对，DeMorgan定律适用于短电路和非短路运算符。它也适用于位运算符：
~（a&b）
等于
（~a）|（~b）
，和
~（a | b）
等于
（~a）