如何编译&；当Java类具有项目依赖项时，是否以编程方式从源代码实例化它？

，但如果未编译源中的类继承自特定于项目的类（已加载），并且具有其他项目依赖项，该怎么办

例如，我想让我的软件用户能够在运行时自定义类。在我的项目中，我有一个可自定义的

抽象公共类

和一个自定义的

类StatusDetails

，假设用户在如下文件中编写代码：

import com.somepackage.util.StatusDetails;

public class Test extends Customizable {

    public Test(){
        System.out.println("Initializing Test");
    }

    @Override
    public StatusDetails getStatus(Object params){
        StatusDetails status = new StatusDetails();
        // Populate status based on params
        return status;
    }
}

---

我如何才能将其实例化？

首先需要编译类，这意味着您必须提供所需的JAR文件并提供类路径。要做到这一点，我强烈推荐Apache的Maven，但学习曲线会让您有点倒退。好消息是，在学习之后，您将拥有一个非常好的构建工具，它是完全可移植的，非常适合管理Java项目

然后需要将输出JAR文件/类放在运行程序的类路径上，并重新启动它

---

还有其他方法，每种方法都有一点难度。您可以通过使用类加载器避免重新启动，并让程序动态加载类以响应用户操作

通过将构建链放入程序本身，调用编译器工具接口，编译程序，然后使用上面提到的自定义类加载器将其合并到正在运行的程序中，可以避免构建链的外部化

这种方法（如上所述）存在许多问题。基本上你给了每个人一个巨大的安全漏洞。例如，我可以“加载”破坏文件系统的代码，或者打开网络套接字攻击其他机器

---

我建议使用单独的构建链和手动配置加载，并需要重新启动。它可能会让用户跳过更多的障碍，但它会防止安全漏洞被轻易利用。

我真的认为没有必要这样做。你能详细解释一下吗？@Bumbolt希望我的补充是有意义的……有点。我将跟随，只是因为我有兴趣看到一个人将如何做到这一点。尽管如此，我并没有看到任何软件在运行时针对许多安全问题这样做的好处。也许只有我；）其目标是在运行时进行逻辑更改，而不必关闭整个系统并重新启动。在某些情况下，例如软件在用户机器上独立运行时，安全性可能不是问题。显然，将此作为设计参数，目标用户是开发人员。当然他们可以把事情搞砸，但这是他们自己的系统。他们也可以通过运行自己的程序来轻松地解决问题。“您可以通过使用类加载器来避免重新启动，并让程序根据用户操作动态加载类。”这基本上就是我想要做的。不过，我不太明白你建议的方法。此外，您提到的安全漏洞在某些情况下不是问题。尤其是当软件在用户机器上独立运行时。