java流中的短路终端操作在不同VM上的行为是否不同？

我有一些对象的

列表

，并在其上创建了一个并行流，我运行了一些操作，最后得到了

allMatch（）

，如下所示：

if(objects.parallelStream().[...].allMatch(this::hasException)) {
    throw new RuntimeException();
}

我在不同的

vm

（本地机器和

bambol

）上看到此管道的不同行为

在我的本地机器上，所有元素都被处理

从来没有发生过一次错过。在

竹子上

只要一些。大多数情况下，前两个。从来没有发生过所有的事情都被处理过

由于

allMatch（）

是一种短路终端操作，我可以理解并不是所有的元素都被处理，但我总是希望在任何地方都有相同的行为

我没有找到关于这一点的任何文档/解释

有人能解释这种行为吗

---

谢谢大家!

你怎么知道“一些”被遗漏了？但是无论哪种方式，如果

allMatch

会报告

false

，“some”missed都很正常，您的本地和竹机可能有不同数量的CPU，拆分器可能以不同的方式拆分这些CPU-因此观察到的行为，但我主要是猜测，我知道并不是所有的问题都得到了处理，因为我放了一些日志来分析问题。还有一个理由是，我可以在列表中的对象中看到管道操作的结果。我必须指出，编写代码的人不知道

allMatch（）

短路（我在分析问题时也发现了这一点），

allMatch（）

跳过部分元素是可以的，它应该这样做。我对此没有异议。我不能理解的是这种不同的行为。因为CPU的数量而拆分列表可能是一种解释。即使是这样，只要结果正确，您为什么会在意……我没有说的是（因为这与问题无关），代码依赖于正在处理的所有元素。因此，我没有获得管道的正确/预期结果。问题是关于不同机器上的不同行为。