JavaFx和@FXML中的访问修饰符

我是JavaFx新手，在我看过的一些教程中，有一些不同之处。在其中一个教程中，他总是使用

private

作为控制器类中的访问修饰符，并这样编写：

@FXML私有按钮

但是另一个教程总是使用public，并且在controller类中不包含@FXML。这两种方法似乎都很好，但我应该知道它们之间有什么实际的区别吗？
来自：

@FXML
请注意，在前面的示例中，控制器成员字段和事件处理程序方法被声明为public，以便加载程序可以设置或调用它们。实际上，这通常不是问题，因为控制器通常只对创建它的FXML加载程序可见。但是，对于希望控制器字段或处理程序方法的可见性更有限的开发人员，可以使用
javafx.fxml.fxml
注释。此批注将受保护或私有类成员标记为FXML可以访问。如果要注释的类位于命名模块中，则包含该类的模块必须
打开包含该类的包，至少打开
javafx.fxml
模块

换句话说，
@FXML
注释仅在字段或方法为非公共（即受保护、包私有或私有）但FXML需要访问时才需要。在FXML的上下文中，没有（甚至有）注释的公共字段/方法与具有所述注释的非公共字段/方法之间没有区别。通常唯一的区别是字段/方法对其他代码的可见性

这就是说，通常认为最好的做法是只让某个东西看起来像它需要的那样可见。FXML注入字段通常没有公开的理由，事件处理程序方法也没有公开的理由。它们是实现细节

请注意，
@FXML
注释在语言级别上没有任何特殊功能。注释的存在只是告诉
fxmloader
可以尝试反射式访问字段或方法，即使它不是公共的。对于开发人员来说，这也是一个很好的提示，字段或方法是由FXML处理的（例如，FXML注入的字段实际上不应该手动初始化或重新分配）。
来自：

@FXML
请注意，在前面的示例中，控制器成员字段和事件处理程序方法被声明为public，以便加载程序可以设置或调用它们。实际上，这通常不是问题，因为控制器通常只对创建它的FXML加载程序可见。但是，对于希望控制器字段或处理程序方法的可见性更有限的开发人员，可以使用
javafx.fxml.fxml
注释。此批注将受保护或私有类成员标记为FXML可以访问。如果要注释的类位于命名模块中，则包含该类的模块必须
打开包含该类的包，至少打开
javafx.fxml
模块

换句话说，
@FXML
注释仅在字段或方法为非公共（即受保护、包私有或私有）但FXML需要访问时才需要。在FXML的上下文中，没有（甚至有）注释的公共字段/方法与具有所述注释的非公共字段/方法之间没有区别。通常唯一的区别是字段/方法对其他代码的可见性

这就是说，通常认为最好的做法是只让某个东西看起来像它需要的那样可见。FXML注入字段通常没有公开的理由，事件处理程序方法也没有公开的理由。它们是实现细节

请注意，
@FXML
注释在语言级别上没有任何特殊功能。注释的存在只是告诉
fxmloader
可以尝试反射式访问字段或方法，即使它不是公共的。对于开发人员来说，这也是一个很好的提示，字段或方法是由FXML处理的（例如，FXML注入的字段实际上永远不应该手动初始化或重新分配）。
您熟悉公共和私有字段之间的区别吗？我怀疑如果没有@FXML注释，您将无法初始化私有成员，将成员设置为私有是一种很好的做法。您熟悉公共成员和私有成员之间的区别吗？我怀疑，如果没有@FXML注释，您将无法初始化私有成员，将成员设置为私有是一种很好的做法。