Java 如何使用自顶向下的方法构建RESTWeb服务？

我是RESTWeb服务的新手。自从WSDL和Java代码中的自动生成web服务逻辑以来，我一直使用SOAP来构建web服务，但是REST有一个统一的契约，所以我们不需要创建契约定义，SOA说自顶向下的方法是创建解耦web服务的最佳方法，但我也不知道如何使用自顶向下或自底向上的方法创建REST服务。我想了解一些您的经验以及如何使用Java创建REST web服务。IDE或API并不重要

直到最近，这还是不可能的。由于缺少RESTWSDL，您无法使用REST自顶向下。这就是为什么很多企业从来没有停止过，例如在银行交易中，您希望界面定义良好且严格。您可以在SOAP中创建这个严格的定义，但以前在rest中很难做到这一点

REST正忙着变得更像SOAP，对定义良好的接口的需求现在正被各种竞争标准所解决。或者简单地说，有很多项目正在竞争成为其他世界的WSDL，但不限于：

拉姆

昂首阔步

瓦德尔

我在RAML中使用了一些自上而下的代码生成，它相对来说很好，但当时非常先进

---

问题是，如果您需要定义良好的接口，为什么要使用REST？整个XML vs JSON参数不是一个有效的理由。臃肿的JSON可能比最优的XML更大。

我正在使用它来创建Android Java HTTP客户端。您可以使用SOAP或REST创建web服务，并在它们之间进行交换。对于基于web的服务（SOAP），最好的方法是使用自上而下的方法，为了获得与逻辑解耦的契约，REST通过HTTP方法为所有服务提供统一的契约。所以，他们已经有了一个解耦的契约，但是您必须使用自底向上的方法创建REST服务，那么，这句话对我来说没有任何意义。在工作中我们用肥皂，但我看到休息现在更流行。在接下来的几天里，他们要求我们将SOAP服务迁移到REST服务（我不知道为什么。只是官僚主义）@Reyjhony当然你可以在SOAP和REST之间交换数据。然而，REST只在HTTP上运行，并且没有正式的WSDL类型的对象。SOAP可以在HTTP或SMTP上运行，但不能绑定到HTTP。因此，SOAP和REST在这方面有着根本的不同。不，你是不正确的，REST根本没有合同。这就是为什么REST很容易，因为REST没有正式的自上而下的方法。尝试使用RAML，它提供了自顶向下的一些特性，但没有任何官方功能。