Java 爪哇语；易挥发；类成员变量是否需要？

关于Java“volatile”关键字，我有一个问题：

假设我们有以下类：

public class BooleanValClass {

    private boolean bolVal = false;

    public boolean getVal() {
        return this.bolVal;
    }

    public void setVal(boolean val) {
        bolVal = val;
    }
}

现在，假设一个线程正在使用带有“volatile”关键字的此类：

我是否还必须将“volatile”关键字附加到类“BooleanValClass”的成员字段“bolVal”，或者对象引用的“volatile”是否某种程度上“重定向”到类“BooleanValClass”的所有成员

谢谢，

---

汤姆

没有任何东西被重定向

myClass

是易失性的，

bolVal

不是。

myClass

中的赋值和读取操作是不稳定的。分配/读取到/从

bolVal

不执行。

没有任何内容被重定向

myClass

是易失性的，

bolVal

不是。

myClass

中的赋值和读取操作是不稳定的。在Java中，除了long和double以外的所有类型的读写字段都是由JVM以原子方式进行的，如果该字段是用VOLATILE修饰符声明的，那么即使long和double也会以原子方式进行读写。原子保证，我们100%得到变量中的内容或变量中计算的内容，变量中也不能有任何中间结果。

在Java中，除long和double之外的所有类型的读写字段都是由JVM原子地发生的，如果字段是用VOLATILE修饰符声明的，即使是long和double也变成了原子读写。原子保证，我们100%得到变量中的内容，或者变量中将要计算的内容，变量中也不可能有任何中间结果。

如果

myClass

从未更改，那么它应该是

final

而不是

volatile

。在我看来，

myClass

和

bolVal

这两个类都是可变的，这听起来并不合理。正如一个注释：Java中还有一个

AtomicBoolean

类可以使用。如果

myClass

从未更改，它应该是

最终的
而不是
易失的
。在我看来，
myClass
和
bolVal
这两个类都是可变的并不合理。请注意：Java中还有一个
AtomicBoolean
类，可以直接使用。正确指出。这只能确保myClass引用的最新更改（即，如果指向其他实例）将可见。正确指向。这只能确保myClass引用的最新更改（即，如果指向其他实例）可见。
private volatile BooleanValClass myClass = new BooleanValClass();