Java 在Guava中，如何创建具有单个元素和n个引用的多重集

我想在Guava中创建一个（不可变）Multiset，它有一个单一条目

元素

，其中出现次数

出现次数

，这两个在编译时都是未知的

我想到的是：

ImmutableMultiset.<X>builder().addCopies(element, occurrences).build()

ImmutableMultiset.builder（）.addCopies（元素、实例）.build（）

我想我在寻找这样的方法：

public static ImmutableMultiset<X> ImmutableMultiset.nOccurrencesOf(
X element, int occurrences){}

公共静态ImmutableMultiset ImmutableMultiset.noCurrencessof(
X元素，int出现次数）{}

或：

public static ImmutableMultiset multiset.singletonMultiset(
X元素，int出现次数）{}

---

是否有我忽略的方法可以缩短上述代码？

这里有另一个选项，但它似乎没有您提供的生成器选项好：

Multiset<X> set = HashMultiset.create();
set.add(element, occurrences);
ImmutableMultiset<X> immutableSet = ImmutableMultiset.copyOf(set);

Multiset set=HashMultiset.create（）；
集合。添加（元素、引用）；
ImmutableMultiset immutableSet=ImmutableMultiset.copyOf（集合）；

这里是另一个选项，但它似乎没有您介绍的生成器选项好：

Multiset<X> set = HashMultiset.create();
set.add(element, occurrences);
ImmutableMultiset<X> immutableSet = ImmutableMultiset.copyOf(set);

Multiset set=HashMultiset.create（）；
集合。添加（元素、引用）；
ImmutableMultiset immutableSet=ImmutableMultiset.copyOf（集合）；

这里是番石榴

---

坚持建筑商。它已经非常简单地解决了这个问题，并且只涉及一行内容；这可能不是一个需要自己特殊方法的常见案例。

这里是番石榴贡献者

---

坚持建筑商。它已经非常简单地解决了这个问题，并且只涉及一行内容；这可能不是一个需要自己特殊方法的常见情况。

这里有一个不使用生成器的单行解决方案

ImmutableMultiset<X> multiset = 
  ImmutableMultiset.copyOf(Collections.nCopies(occurrences, element));

不可变多集多集=
ImmutableMultiset.copyOf（Collections.nCopies（事件，元素））；

---

但是，这有一个缺点：它的运行时会随着事件的数量而变化。为了获得更好的性能，请使用其他方法之一。

这里有一个不使用生成器的单行解决方案

ImmutableMultiset<X> multiset = 
  ImmutableMultiset.copyOf(Collections.nCopies(occurrences, element));

不可变多集多集=
ImmutableMultiset.copyOf（Collections.nCopies（事件，元素））；

---

但是，这有一个缺点：它的运行时会随着事件的数量而变化。要获得更好的性能，请使用其他方法。

更糟的是，我的是一行。更糟的是，我的是一行。你发现的有什么问题？当一个简单的解决方案已经存在时，番石榴不会为每个可能的用例给出不同的签名。使用构建器似乎就是这样。@JohnB在ImmutableMultiset中有许多不同的重载方法，我觉得奇怪的是，这个方法丢失了。我想，既然他们把它放在了构建器中，他们就没有必要直接把它放在类中。请注意，类中唯一的

add

方法正好满足接口并引发异常。我遇到的主要问题是，在我的版本中，泛型类型信息丢失，我必须参数化builder（）调用。一个专门的方法可以改变这一点。虽然这会很好，但我不认为番石榴团队会做出这种改变。添加的方法的价值将非常有限，因为它们将创建一个不可变的集合，其中不能添加额外的元素。它们会使情况变得非常罕见，在一个集合中，您只需要5个X实例。当前的构建器允许使用通常需要的灵活性。通用规范是一个很小的代价。你发现了什么问题？当一个简单的解决方案已经存在时，番石榴不会为每个可能的用例给出不同的签名。使用构建器似乎就是这样。@JohnB在ImmutableMultiset中有许多不同的重载方法，我觉得奇怪的是，这个方法丢失了。我想，既然他们把它放在了构建器中，他们就没有必要直接把它放在类中。请注意，类中唯一的

add

方法正好满足接口并引发异常。我遇到的主要问题是，在我的版本中，泛型类型信息丢失，我必须参数化builder（）调用。一个专门的方法可以改变这一点。虽然这会很好，但我不认为番石榴团队会做出这种改变。添加的方法的价值将非常有限，因为它们将创建一个不可变的集合，其中不能添加额外的元素。它们会使情况变得非常罕见，在一个集合中，您只需要5个X实例。当前的构建器允许使用通常需要的灵活性。通用规范只是一个小小的代价，这正是我所担心的。现在在我自己的代码库中有一个

.singletonMultiset（X元素，int引用）

。谢谢你的信息，这正是我担心的。现在在我自己的代码库中有一个

.singletonMultiset（X元素，int引用）

。谢谢你的信息。很好。它和构建器版本一样庞大（除了它不需要我传递泛型参数），所以我仍然坚持我的工厂方法方法，但这绝对是一个有效的答案，可以使图片更完整。很好。它和构建器版本一样庞大（除了它不需要我传递泛型参数），所以我仍然坚持使用工厂方法，但这绝对是一个有效的答案，可以使图片更加完整。