Java 在初始化变量时使用new，然后赋值和仅仅赋值之间有区别吗？

我正在努力学习Java

我有一个自定义类，它具有以下属性：

public class Person{
    private String name;
}

我还有一门课，我在那里做：

public class foo{
    private Person guy;

    public void setGuy(Person guy){
        this.guy = guy;
    }

    public Person getGuy(){
        return guy;
    }

    void someMethod(){
        Person anotherGuy = new Person();
        anotherGuy = getGuy();
    }
}

当我使用

getGuy（）

方法时，我感到困惑。 我想当我这样做的时候：

Person anotherGuy = new Person();
anotherGuy = getGuy();

我创建了一个新对象，它与guy具有相同的值。但似乎另一个家伙实际上是一个指向这个家伙的指针。 所以

以上两行，做完全相同的事情？我很困惑。那么我如何在内存中创建一个全新的对象呢

所以

以上两行，做完全相同的事情

不，另一个版本首先创建一个新的Person（）对象，然后丢弃它（这只是浪费内存和处理器周期）

所以

以上两行，做完全相同的事情

---

不，另一个版本首先创建一个新的Person（）对象，然后丢弃它（这只是浪费内存和处理器周期）。

Java变量只能包含原语和引用

Person

是对对象的引用。（你不必使用<代码>和代码>，就像你可能在C++中那样，因为它是唯一的选项）

当你这样做的时候

Person anotherGuy = new Person(); // create a new object and assign the reference.
anotherGuy = getGuy(); // change the reference in `anotherGuy` to be the one returned by getGuy();

---

Java变量只能包含原语和引用

Person

是对对象的引用。（你不必使用<代码>和代码>，就像你可能在C++中那样，因为它是唯一的选项）

当你这样做的时候

Person anotherGuy = new Person(); // create a new object and assign the reference.
anotherGuy = getGuy(); // change the reference in `anotherGuy` to be the one returned by getGuy();

这是对Person对象的引用

anotherGuy = new Person();

anotherGuy = getGuy();

这将设置对新Person对象的引用

anotherGuy = new Person();

anotherGuy = getGuy();

这将引用设置为与foo的guy成员相同的引用

如果您想“复制”对象，您可能需要查看object.clone（）

这是对Person对象的引用

anotherGuy = new Person();

anotherGuy = getGuy();

这将设置对新Person对象的引用

anotherGuy = new Person();

anotherGuy = getGuy();

这将引用设置为与foo的guy成员相同的引用

---

如果您想“复制”对象，您可能想查看object.clone（）

是的，两者都做相同的事情，在两个方法调用之后，

anotherGuy==null

是的，两者都做相同的事情，在两个方法调用之后，

anotherGuy==null

虽然人们已经讨论/解释了现有代码的行为，但为了做您想做的事情，请使用Java中的

clone

功能，其中Person类将实现

Cloneable

接口，该接口将要求您实现

clone（）

方法

您的

clone（）

方法应如下所示：

public Object clone()
{
   Person p = new Person();
   p.setName(this.name);
   // similarly copy any other properties you want
   return p;
}

然后调用克隆来复制对象：

Person another = (Person) person.clone();

---

虽然人们已经讨论/解释了现有代码的行为，但为了做您想做的事情，请使用Java中的

clone

功能，其中Person类将实现

Cloneable

接口，该接口将要求您实现

clone（）

方法

您的

clone（）

方法应如下所示：

public Object clone()
{
   Person p = new Person();
   p.setName(this.name);
   // similarly copy any other properties you want
   return p;
}

然后调用克隆来复制对象：

Person another = (Person) person.clone();

---

person-anotherGuy=新的person（）；应该是“Person-anotherGuy=new-Person（）；”-这不是你问题的答案，而是一个建议：）并且返回值在方法声明中暗示为object，所以public-guy-getGuy（），应该是public-Person-getGuy（）：）对不起，我不聪明，但如果你开始练习代码约定就好了：）哈哈..谢谢。很抱歉，这是一个打字错误。person anotherGuy=new person（）；应该是“Person-anotherGuy=new-Person（）；”-这不是你问题的答案，而是一个建议：）并且返回值在方法声明中暗示为object，所以public-guy-getGuy（），应该是public-Person-getGuy（）：）对不起，我不聪明，但如果你开始练习代码约定就好了：）哈哈..谢谢。对不起，这是打字错误。谢谢大家的解释。所以在Java中，当我将一个对象分配给另一个对象时，我只通过引用来完成。要创建一个全新的对象，我必须执行object.clone（）或其他操作，对吗？忘记object.clone（），它在大多数情况下都是坏的（阅读Joshua Bloch的《高效Java》了解更多信息）。您可以使用

newsomeobject（）

或工厂方法或复制构造函数（如果可用）创建新对象。感谢所有人的解释。所以在Java中，当我将一个对象分配给另一个对象时，我只通过引用来完成。要创建一个全新的对象，我必须执行object.clone（）或其他操作，对吗？忘记object.clone（），它在大多数情况下都是坏的（阅读Joshua Bloch的《高效Java》了解更多信息）。您可以使用

newsomeobject（）

或工厂方法或复制构造函数（如果可用）来创建新对象。