Java Proguard keepclassmembers保持类

很抱歉，如果我错过了一个可以涵盖这一点的回复，但我一直在努力寻找类似的答案

我真的被Proguard的行为弄糊涂了，我想知道我是看错了文件还是行为错了

我希望在一个类中保留带注释的字段和成员（如果保留该类的话）。所以我使用了

keepclassmembers

如下：

-keepclassmembers class com.mycompany.** {
    @com.mycompany.**
    public com.mycompany.** *;
    @com.mycompany.**
    public void *(com.mycompany.**);
}

（这个配置是由GUI构建的，但我想我看到了它在做什么。）

-keepclassmembers[，修饰符，…]类规范

指定要保留的类成员（如果它们的类也被保留）。例如，您可能希望保留实现可序列化接口的类的所有序列化字段和方法

听起来不错。但是我得到了输出中不期望的类，仅仅因为它们有@annotated侦听器<代码>-whyareyoukeeping class com.company.MyServiceImpl

com.mycompany.MyServiceImpl
  is invoked by    com.mycompany.MyServiceImpl: void handleEvent(com.mycompany.MyEvent) (34:35)
  is kept by a directive in the configuration.

handleEvent

只是调用了

MyServiceImpl

中的另一个方法，所以这似乎不是保留整个类的有效理由，但这是我唯一能想到的

---

为什么

keepclassmembers

似乎在包含指定成员的任何类上强制

keep

，而不仅仅是“如果它们的类也被保留”？但更直接地说，如何在Proguard已经通过其他规则保留的类中保留公共注释事件侦听器？

您的初始配置和解释看起来是正确的。如果我在一个简单的例子上尝试它，它也会起作用：如果已经保留了带注释的字段和方法的类，则会保留它们。当然，这些带注释的方法可能包含拖入更多类的代码

-whyareyoukeeping的输出只讲述了一半的故事，在这种情况下没有多大帮助。您可以检查-printseeds是否提供了一些提示

使用“允许”修饰符的可行配置似乎没有多大意义；我不会太相信它

---

如果您仍然认为存在错误，您可以在中报告，最好用一个示例让我重现该问题。

我得出了如下可行的结论-keepclassmembers，AllowFusion类com.mycompany.*{@com.mycompany.*；}-keepclassmembers，allowshrinking，allowoptimization，AllowFusion类com.mycompany.*{@com.mycompany.*；}我认为“allow”修饰符是一种神奇的调味品，但这种组合令人困惑——似乎它撤销了整个指令。希望这能给将来的人一些想法，可能会节省他们几个小时。我作为评论发布的“工作”配置最终导致了其他问题。谢谢你的检查。最终我放弃了优化步骤。稍后我将有机会再次讨论这一点，我肯定会报告任何有健全生殖配方的情况。