Java try-catch语句中的递归调用

我有以下代码片段：

public static void main(String[] args) {
    foo();
}
public static void foo() {
    try {
        foo();
    } catch (Throwable t) {
        foo();
    }
}

谁能解释一下这里发生了什么事？请详细说明

---

我修改了这篇文章，并添加了

println

方法来展示一些东西：

...
try {
    System.out.println("+");
    foo();
} catch (Throwable t) {
    System.out.println("-");
    foo();
}
...

我得到了这样的结果（过程没有停止）：

---

foo

可以退出的唯一方法是堆栈溢出。我们可以通过以下方式模拟效果：

public static void foo(int i)
{
    if(i>=N) return; // stack too deep

    foo(i+1);
    foo(i+1);
}

这对于最大堆栈深度来说是指数级的昂贵

在我的机器上，所需时间约为

6ns*2^N

最大堆栈深度超过10000，因此需要大约

        10000000000000000000000000000000
        .... 
        (thousands of zeros)  
        ... 
        00000000000000000000000000000000 

---

完成程序的年数，给定或取一个常数：）

唯一可以退出的方法是堆栈溢出。我们可以通过以下方式模拟效果：

public static void foo(int i)
{
    if(i>=N) return; // stack too deep

    foo(i+1);
    foo(i+1);
}

这对于最大堆栈深度来说是指数级的昂贵

在我的机器上，所需时间约为

6ns*2^N

最大堆栈深度超过10000，因此需要大约

        10000000000000000000000000000000
        .... 
        (thousands of zeros)  
        ... 
        00000000000000000000000000000000 

---

完成程序的年数，给定或取一个常数：）

您正在无限期地调用相同的方法。这意味着将抛出堆栈溢出错误

但是，因为您正在捕获它（不是一个例外，它是java.lang.Error，它是一个java.lang.Throwable），所以应用程序不会停止，它将继续递归，它根本不会停止

当我试图将堆栈大小减小到最小值（

-Xss160k-Xoss1k

）时，没有任何帮助

---

我知道我没有解释为什么会发生这种情况，我需要分析代码以获得更多信息，但这是一个有趣的问题，也许对JVM内部有深入了解的人确切地知道发生了什么

您正在无限期地调用相同的方法。这意味着将抛出堆栈溢出错误

但是，因为您正在捕获它（不是一个例外，它是java.lang.Error，它是一个java.lang.Throwable），所以应用程序不会停止，它将继续递归，它根本不会停止

当我试图将堆栈大小减小到最小值（

-Xss160k-Xoss1k

）时，没有任何帮助

---

我知道我没有解释为什么会发生这种情况，我需要分析代码以获得更多信息，但这是一个有趣的问题，也许对JVM内部有深入了解的人确切地知道发生了什么

看起来类似于这个问题：提供的@Trobbins链接应该解释这个行为。您没有得到异常，因为您的捕获是针对trowable的（意味着它将捕获几乎任何东西）。看起来与此问题类似：提供的链接@Trobbins应该解释此行为。您不会得到异常，因为您的捕获是针对trowable的（这意味着它将捕获几乎任何东西）。