Java androidclean体系结构中的登录流

我希望使用干净的体系结构实现一个简单的Firebase认证Android应用程序，这样根据Firebase文档可以检查用户是否已登录

@Override
public void onStart() {
    super.onStart();
    // Check if user is signed in (non-null) and update UI accordingly.
    FirebaseUser currentUser = mAuth.getCurrentUser();
    updateUI(currentUser);
}

所以我很困惑，它应该把这个条件放在哪里， 它应该在用例中还是在演示者中，在同一源对象的帮助下独立调用

差不多

public interface FirebaseAuthDataSource {
    Single<User> loginUser(String username, String password);
    Single<User> isUserLoggedIn();
}
public class LoginUserUseCase {
  public Observable<ResponseValues> buildUseCase(RequestValues requestValues) {
   return firebaseAuthDataSource.loginUser(username,password);
  }
}
public class LoginPresenter{
 public void onStart(){
  firebaseAuthDataSource.isUserLoggedIn()
  .subscribe(LoginView::navigateToMenuScreen);
 }
}

公共接口FirebaseAuthDataSource{ 单一登录用户（字符串用户名、字符串密码）； 单个isUserLoggedIn（）； } 公共类LoginUserUseCase{ 公共可观察buildUseCase（RequestValues RequestValues）{ 返回firebaseAuthDataSource.loginUser（用户名、密码）； } } 公共类登录中心{ public void onStart（）{ firebaseAuthDataSource.isUserLoggedIn（） .订阅（LoginView:：navigateToMenuScreen）； } }

---

那么像这样的条件，它们是否符合业务逻辑？还是流逻辑？

根据Bob叔叔的说法，UI不应该知道关于数据库的任何信息。这些条件属于框架层，所有数据库内容都应该在框架层中。通信通过用例和数据访问接口进行

---

如果这对您来说太费劲了，那么您也可以将将来可能发生变化的敏感部分转移到“干净的体系结构”中。但这只是我的意见。我希望这将对您有所帮助

根据Bob叔叔的说法，UI不应该知道关于数据库的任何信息。这些条件属于框架层，所有数据库内容都应该在框架层中。通信通过用例和数据访问接口进行

---

如果这对您来说太费劲了，那么您也可以将将来可能发生变化的敏感部分转移到“干净的体系结构”中。但这只是我的意见。我希望这将有助于您在干净的体系结构中，将尽可能多的逻辑放入用例层，即交互者。对数据库等细节的访问通过用例层中定义的接口抽象出来，并在框架/接口适配器层中实现。演讲者应该尽可能简单——理想情况下，只有“数据转换器”

在这种情况下，交互者将决定何时进行登录检查，并使用firebase DB的接口执行该检查。交互者还将决定登录检查失败时会发生什么

---

如果你想了解更多关于实现演示者的信息，请看我的帖子：

在干净的体系结构中，你尽可能多地将逻辑放入用例层，即交互者。对数据库等细节的访问通过用例层中定义的接口抽象出来，并在框架/接口适配器层中实现。演讲者应该尽可能简单——理想情况下，只有“数据转换器”

在这种情况下，交互者将决定何时进行登录检查，并使用firebase DB的接口执行该检查。交互者还将决定登录检查失败时会发生什么

如果您想了解更多关于实现演示者的信息，请查看我的帖子：