Java 列表和队列中所有权模式的差异

从代码来看，在

LinkedList

和

ArayBlockingQueue

的情况下，处理成员所有权的方式似乎有所不同
（其他人也可能如此——但到目前为止，我只关注上述内容。）

而在

ArrayBlockingQueue

的情况下，所有权似乎从输入线程转移到提取线程-在

LinkedList

中，放入对象的线程即使在单独的线程（可能）检索到对象后仍保持对该对象的引用

我的理解正确吗？
为什么我们的行为会有这种差异？

---

（这里我同义使用实例和线程，因为实例将在特定线程中运行。）

查看Oracle文档：

• 您可以看到，它们在线程安全方面是不同的

第一个在当前子包内。 在第二个（LinkedList）中，您可以阅读“注意，此实现未同步”

---

这应该是您观察到的差异的原因。

LinkedList根本不提供任何线程安全或同步。你自己负责做那件事

concurrent

包集合确实在集合本身上提供了线程安全性，但是您仍然负责管理对集合中的对象所做的任何修改

---

Java中没有对象“所有权”的概念。

一些代码可能有助于理解您的问题！有关相应的类，请参考JDK