Java 长比较和双重比较（=）的行为不同

在执行以下代码段时，它的行为与Double不同

长v1=1L；
长v2=1L；
双d1=1.0；
双d2=1.0；
System.out.println（v1==v2）；//打印正确
System.out.println（d1==d2）；//打印错误
System.out.println（v1.equals（v2））；//打印正确
System.out.println（d1.等于（d2））；//打印正确

为什么Double

==

的行为与Long不同

Long v1 = 1L;
Long v2 = 1L;
Double d1 = 1.0;
Double d2 = 1.0;

这里创建了两个对对象的引用，并使用Java的自动装箱行为实例化了两个对象

Java在v1和v2的池中重新使用了相同的长对象实例，Double不使用池来记忆值，这可以在这篇信息丰富的博客文章中看到

以下是Java 5的一些规则：

自动装箱为布尔值和字节总是从池中返回一个对象
自动装箱为Char、Short、Integer和Long将从 自动装箱值介于-128和127（含）之间时的池
浮动和双精度的自动装箱不使用池，并且始终 返回新对象

然后，您的代码将通过自动装箱（某些池是java用于缓存某些值的池的可视化）：

这意味着d1和d2不是相等的实例，因此它们在==
这意味着v1和v2是相等的实例，因此它们在==

---

v1.equals

返回true，因为这里会查看实际值，而不是快速检查内存地址是否相同。

@Tschallacka我怀疑它是否正确。很可能在很长一段时间内也会发生类似的事情。也就是说，对于较小的值，将使用一个现有的

长

实例池，而不是一直创建新实例。因为

==

检查对象标识，而不是equality@a_horse_with_no_name嘿，没注意到他调用了对象。是的，那就可以了。与这个问题无关，但是比较浮点值通常并不像人们想象的那么容易。请参见，例如，这将创建两个对象，并从池中检索一个对象，而不是创建四个。顺便说一句，

new Long

不使用池，自动装箱由

Long完成。valueOf

@kaya3实际上，Double不会在池中得到缓冲。我没有说Double使用池。OP的代码创建了两个双对象。它创建零个长对象，因为Long for 1L已经存在，并且是从池中检索的。“您在这里创建了四个具有Java自动装箱行为的对象。”这句话仍然不正确。看起来您是在说，对Long对象的两个引用是两个对象，而它们不是（这正是==为true的原因）。这四条语句要么创建2个新对象（仅两个），要么创建258个（不太可能的情况是，256个池长尚未创建）。

class SomePoolJavaUses {
   static Long _l1 = new Long(1L);
   static Long _l2 = new Long(2L);
   static Long _l3 = new Long(3L);
   ...
}

Long v1 = SomePoolJavaUses._l1;
Long v2 = SomePoolJavaUses._l1;
Double d1 = new Double(1.0);
Double d2 = new Double(1.0);