Java 集的一般供应商集

我正在尝试创建一套成套设备供应商。内部集合可以是任何类型（字符串、数字等）。我希望能够将供应商添加到此集合，并检索它们。当我检索到它们时，我知道我不知道供应商返回的是哪种类型的集合，并且我同意它是

供应商

。我如何申报这一套

我试过了

一,

Set

这是可行的，但我不会对内部集合进行泛型化，这似乎是错误的

二,

Set

但是我不能添加供应商

三,

---

Set声明为
Set
是任何供应商的超类型，
Supplier>
是任何Set供应商的超类型。而
Supplier声明为
Set
是任何供应商的超类型，
Supplier>
是任何Set供应商的超类型。当
supplier时，您是否尝试过使创建方法通用
Set createSupplierSets（）
@daniu我没有这样的方法，因为我必须从不同的地方添加一些集合。因此，它必须使用.add（）。唯一的问题是编译时警告。泛型使用“擦除”技术，这意味着所有泛型都被删除并替换为合适的泛型类型-通常是
对象
。泛型没有运行时表示。你能接受这些警告吗？你试过让创建方法通用吗
Set createSupplierSets（）
@daniu我没有这样的方法，因为我必须从不同的地方添加一些集合。因此，它必须使用.add（）。唯一的问题是编译时警告。泛型使用“擦除”技术，这意味着所有泛型都被删除并替换为合适的泛型类型-通常是
对象
。泛型没有运行时表示。你能接受这些警告吗？很有趣。介意更详细地介绍一下它到底是如何工作的吗？@Sherz更有趣的是，我不知道……试过之后，它就成功了。我也在等待一个真正的答案。我猜我只是个工程师：）问号是“任何类型”的能指。因此，在本例中，任何类型都可以扩展或实现Set。使用此方法的演示。（如果我理解得足够清楚的话。）@MichaelMcKay
Supplier
的
get（）
方法直接返回一个
Set
，不需要检查类型和强制转换。非常有趣。介意更详细地介绍一下它到底是如何工作的吗？@Sherz更有趣的是，我不知道……试过之后，它就成功了。我也在等待一个真正的答案。我猜我只是个工程师：）问号是“任何类型”的能指。因此，在本例中，任何类型都可以扩展或实现Set。使用此方法的演示。（如果我理解得足够清楚的话。）@MichaelMcKay
Supplier
的
get（）
方法直接返回一个
Set
，不需要检查类型和强制转换。
Set<Supplier<Set>>

Set<Supplier<Set<Object>>>

Set<Supplier<Set<?>>>