Java 同时循环相同的列表安全吗？

我有一张单子

testList= new ArrayList<String>(); // gets initialized once at the very beginning init(). This list never changes. It's static and final. 

---

我有很多线程同时使用这个方法并检查这个列表中是否有某个值。它似乎工作得很好。然而，我不确定这是否安全。我这样做对吗？它是线程安全的吗

只要在其他线程读取列表时没有线程修改列表，它就是线程安全的

如果在列表上使用迭代器，则如果在迭代器下修改列表，它们将“快速失败”（如在throw

ConcurrentModificationException

）。其他访问方法（即

get（n）

）不会引发异常，但可能会返回意外结果

---

这在Javadoc for

List

和

ArrayList

中都有非常详细的介绍，您应该仔细研究。

只要没有线程在其他线程阅读列表时修改列表，它就是线程安全的

如果在列表上使用迭代器，则如果在迭代器下修改列表，它们将“快速失败”（如在throw

ConcurrentModificationException

）。其他访问方法（即

get（n）

）不会引发异常，但可能会返回意外结果

---

这在Javadoc for

列表和
ArrayList
中都有详细介绍，您应该仔细研究。
ArrayList
不是线程安全的对象。它现在可能适合您，但一般来说，在处理线程时，您应该确保使用的是线程安全对象，这些对象将按照您的预期处理线程

你可以用

testList=Collections.synchronizedList（新的ArrayList（））
ArrayList
不是线程安全的对象。它现在可能适合您，但一般来说，在处理线程时，您应该确保使用的是线程安全对象，这些对象将按照您的预期处理线程

你可以用

testList=Collections.synchronizedList（新的ArrayList（））
只要您能保证没有人在向列表中写入内容，它就安全了

请注意，即使列表是静态的和最终的，代码本身也不能保证列表不会被修改。我建议改用
Collections.unmodifiableList（）
，因为它保证不会在列表中添加或删除任何元素


顺便说一下，您可以将代码重写为：

public static boolean isInList(String var1) {
    for (String s : testList) {
        if (Objects.equals(s, var1)) {
            return true;
        }
    } 
    return false;
}

或者只是

testList.contains(var1);

只要你能保证没有人在写名单，那就安全了

请注意，即使列表是静态的和最终的，代码本身也不能保证列表不会被修改。我建议改用
Collections.unmodifiableList（）
，因为它保证不会在列表中添加或删除任何元素


顺便说一下，您可以将代码重写为：

public static boolean isInList(String var1) {
    for (String s : testList) {
        if (Objects.equals(s, var1)) {
            return true;
        }
    } 
    return false;
}

或者只是

testList.contains(var1);

是的，除非您正在添加/删除/更新列表中的元素。顺便说一下，使用另一个数据结构进行此类查询。例如，HashMap为什么不使用
testList.contains（var1）
？是的，除非您正在添加/删除/更新列表中的元素。顺便说一下，使用另一个数据结构进行此类查询。例如，hashMap为什么不使用
testList.contains（var1）
？而且，需要注意的是，列表必须首先安全地发布到每个线程。大多数处理线程引用的方法都很好；只是不要将其存储在非易失性静态字段中，让线程从中读取。同样值得注意的是，对于非线程安全列表（如ArrayList），您不能依赖ConcurrentModificationException的fail-fast行为，因为它所依赖的检查值很容易出现竞争条件。列表的迭代器方法（在for循环中调用）每次调用时都返回迭代器的新实例，因此，您可以在列表中同时循环多次而不会出现问题，而且，请注意，列表必须首先安全地发布到每个线程。大多数处理线程引用的方法都很好；只是不要将其存储在非易失性静态字段中，让线程从中读取。同样值得注意的是，对于非线程安全列表（如ArrayList），您不能依赖ConcurrentModificationException的fail-fast行为，因为它所依赖的检查值很容易出现竞争条件。列表的迭代器方法（在for循环中调用）每次调用时都返回迭代器的新实例，因此，您可以在列表中同时循环多次而不会出现问题