运行java-cp和实现类加载器之间的区别

我想知道使用-cp命令行开关运行Java应用程序（提供文件夹或JAR列表）和实现类加载器（例如，使用URLClassLoader类）来加载类之间是否存在功能上的差异

示例代码：

// -cp approach
java -jar <myjar.jar> -cp ~/folder/with/jars

---

首先，在您的示例中使用类加载器意味着源代码中的硬编码路径，这与

-cp

不同

另外，您将负责自己加载类，而不是让jvm解析它们。对我来说似乎有很多不必要的额外代码，除非有充分的理由这样做

---

另一个区别（以及类加载器的优点）是能够按需加载它们。

在我的OpenJDK 7中，系统

ClassLoader

是

sun.misc.Launcher$AppClassLoader

的一个实例，它又是

URLClassLoader

的一个子类，由系统属性

java.class.path

中的文件创建

正如您所看到的，在我的环境中，似乎没有重要的功能差异，尽管存在差异（例如，这个

AppClassLoader

被注册为具有

ClassLoader.registerasParallelable（）

，请参见

ClassLoader

javadoc）“并行功能”）

---

由于Java是可移植的，我想JVM的其他实现可能会使用类似的机制。所以在我看来，不会有重要的功能差异。可能是默认权限策略、扩展等方面的差异，我不考虑这些功能。

“硬编码路径”——假设这些是作为命令行参数提供给程序的。那么它们就不是硬编码的。这会有什么功能上的区别吗？（我的意思是，如果可用的URL相同，那么程序在两种情况下都能加载相同的类吗）。哦，我看得很短：P我不这么认为。一旦类被加载，它将是相同的。

// URLClassLoader approach. urls is an array that points to the .jars under ~/folder/with/jars
URLClassLoader loader = new URLClassLoader(urls);
loader.findClass(...);