Java 是否保证为AspectJ方面调用静态初始值设定项？

这是我的第一个问题，所以请温柔点。：-）我知道AspectJ可以在java类的静态初始化器上创建切入点。但问题是，是否保证在如下方面中的静态初始值设定项只调用一次：

@Aspect
public class MyAspect {
  private static Map configuration;
  static {
    // Some initialization stuff
    configuration = Config.getConfiguration();
  }
  ... use the "configuration" map in pointcuts and advices
}

---

换句话说，加载方面是否与加载java类一样？这是通过类加载器完成的吗？我猜是的——这似乎是可行的——但我正在寻找这方面的保证。

AspectJ使用字节码修改工作。这种修改可能发生在编译时（“编译时编织”，或CTW），或加载时（“加载时编织”，或LTW）

---

如果您想确定，那么我建议您使用aspectj编译器对示例执行CTW，然后通过

javap

工具（或类似工具）传递生成的类文件，以查看它实际生成了什么。这会让你放心，它正在（或没有）做你认为它做的事情。

AspectJ使用字节码修改工作。这种修改可能发生在编译时（“编译时编织”，或CTW），或加载时（“加载时编织”，或LTW）

---

如果您想确定，那么我建议您使用aspectj编译器对示例执行CTW，然后通过

javap

工具（或类似工具）传递生成的类文件，以查看它实际生成了什么。这应该会让您放心，它正在（或没有）做您认为它做的事情。

谢谢-我知道一个方面目前的实现非常类似于一个类。但是我看到的文档煞费苦心地说方面不是类，所以我在寻找一个权威声明，它将始终以这种方式工作，而不仅仅是现在这样。类似于“AspectJ方面与java类具有相同的生命周期”的东西。谢谢——我知道目前方面的实现非常类似于类。但是我看到的文档煞费苦心地说方面不是类，所以我在寻找一个权威声明，它将始终以这种方式工作，而不仅仅是现在这样。类似于“AspectJ方面与java类具有相同的生命周期。”根据AspectJ用户邮件列表上的回复，Ramnivas Laddad（优秀书籍AspectJ In Action的作者）说，方面中的静态初始值设定项与类中的静态初始值设定项一样被调用。根据AspectJ用户邮件列表上的回复，Ramnivas Laddad（优秀书籍AspectJ In Action的作者）说，方面中的静态初始值设定项的调用与类中的调用一样。