Java 为什么SAXException是可序列化的？

我有以下情况：

public class MyHandler extends DefaultHandler {
    public class CustomException extends SAXException {

    }
}

Eclipse告诉我SAXException是可序列化的，我应该向CustomException添加serialVersionUID，或者取消警告

问题:

为什么这样的异常实现可序列化

CustomException为空。我应该添加serialVersionUID还是抑制警告

---

相关问题（不太重要）：为什么Eclipse总是告诉我SerialVersionId丢失，即使我添加了一个？

1所有异常都是可序列化的，因为Throwable是所有异常的超类，是可序列化的。它在RMI中使用，如果远程方法引发异常，该异常将使用序列化返回给客户端

---

2你可以同时做这两件事，如果你不打算序列化你的自定义异常，这没有什么区别

1）如果任何类实现了可序列化接口，那么原因是相同的2）抑制它我以前从未理解过警告，但这里有一个很好的问题：你能提供一个我想要序列化异常的案例吗？这样说对吗？因为我不打算序列化我的，所以抑制警告更正确，因为它不会欺骗我代码的未来读者。一个例子是RMI，我将它添加到了我的答案中