Java—将不相关的类分组到一个名称下_Java_Class_Oop_Methods_Attributes

Java—将不相关的类分组到一个名称下

java class oop methods

Java—将不相关的类分组到一个名称下,java,class,oop,methods,attributes,Java,Class,Oop,Methods,Attributes,我是java新手，当时正在创建一个代码，我有几个类，比如：Foo，Bar，Fiz，和Baz。在我的代码中，所有这些类都是相关的，但它们没有任何公共方法/属性。我希望能够访问它们各自的所有属性和方法，同时能够将它们组合在一起。例如，我想做这样的事情： grouperabc=newfoo（）；石斑鱼xyz=新的Baz（）； //Foo有一个属性foosAttr int i=abc.foosAttr；我怎么能做到这一点呢？我很肯定你不能，也肯定你不应该。如果没有向下转换（例如kotlin中的类型

我是java新手，当时正在创建一个代码，我有几个类，比如：

Foo

，

Bar

，

Fiz

，和

Baz

。在我的代码中，所有这些类都是相关的，但它们没有任何公共方法/属性。我希望能够访问它们各自的所有属性和方法，同时能够将它们组合在一起。例如，我想做这样的事情：

grouperabc=newfoo（）；
石斑鱼xyz=新的Baz（）；
//Foo有一个属性foosAttr
int i=abc.foosAttr；

我怎么能做到这一点呢？

我很肯定你不能，也肯定你不应该。如果没有向下转换（例如kotlin中的类型检查和编译器自动转换）之类的功能，这是不可能的——它会破坏很多规则

以稍微不同的方式，您可以尝试使用泛型，如：

类石斑鱼{
私人T包装；
...
公共T getWrapped（）{
返回包装；
}
}
...
Grouper foo=Grouper.of（new foo（））；
石斑条=Grouper.of（新条（））；
int i=foo.getWrapped（）.foosAttr；

我很肯定你不能，也肯定你不应该。如果没有向下转换（例如kotlin中的类型检查和编译器自动转换）之类的功能，这是不可能的——它会破坏很多规则

以稍微不同的方式，您可以尝试使用泛型，如：

类石斑鱼{
私人T包装；
...
公共T getWrapped（）{
返回包装；
}
}
...
Grouper foo=Grouper.of（new foo（））；
石斑条=Grouper.of（新条（））；
int i=foo.getWrapped（）.foosAttr；

另外，您不能对接口执行类似的操作吗？其中您有一个接口

Grouper

，它有

getWrapped

，在实现时返回

this

？这是好的实践和有效的吗？泛型本身就是完美的好实践。但是，当然，就像任何技术一样，它们也会被不恰当地使用，或者只是简单地被滥用。他们的效率与普通班级相当。是的，你当然可以把

Grouper

变成一个接口，而不是一个类。我分析了这一点，令人惊讶的是，接口的想法比泛型的快了不到10倍！嗯，是的，但在我的代码中，Foo和Bar对石斑鱼一无所知——而且他们不应该像你说的那样，他们没有任何共同之处。Grouper是一个外部实体，是一个典型的util，它可以位于库中，而不需要任何其他类的知识。取决于您真正想要什么：）另外，您不能对接口执行类似的操作吗？其中您有一个接口

Grouper

，它有

getWrapped

，在实现时返回

this

Grouper