Java String.intern（）真的提高了性能吗？

我做了一些调查，以了解

String.intern（）

方法是如何在java中实现的

我从开放的JDK 6中查看了实习生池的C++实现，在那里我看到了一个简单的<代码>哈什特集< /C>。对我来说，这意味着当有人试图实习一个

字符串时，接下来的步骤应该完成：

查找与给定
字符串关联的哈希代码

寻找合适的桶
将给定字符串与桶中的所有其他字符串进行比较。
在此步骤之前，可能有0个字符串、一个字符串或许多字符串
桶里的绳子。因此，如果给定的字符串之前已
放入桶中，我们将得到至少一个比较（即
最好的情况。当然可能有很多碰撞和碰撞
现在，桶中还有许多其他字符串）
如果已在桶中找到该字符串，则应将其删除
由
intern（）
方法返回
如果在桶中未找到字符串，则应将其放入桶中
在bucket中，并通过
intern（）
方法返回
很多人说str1.intern（）==str2.intern（）

比str1.equals（str2）快

但我看不出为什么它应该更快

正如我在

str1.equals（str2）

中看到的，在

String.equals（）方法中，我们总是有两个字符串逐字符比较

在
str1.intern（）==str2.intern（）
的情况下，我们需要从池中获取或放置字符串多少次比较（对，这可能是大量比较，它们也是简单的逐字符比较）

因此，在
str1.intern（）==str2.intern（）
的情况下，即使我们使用
=
来比较字符串，我们也会有许多额外的操作，比如前面描述的比较

当我理解它时，我决定做一些基准测试

第一个结果告诉我
str1.intern（）==str2.intern（）
比
str1.equals（str2）
快

这种行为是由于
String.intern（）
方法是本机方法，因此不应该每次都解释它，而
String.equals（）
是一种java方法

因此，我决定使用
-Xcomp
选项让JVM在启动时编译所有代码

在那之后，equals展示了比实习生更好的速度

我在Java6和Java7上测试了它

所以我的问题是，你有没有见过这样一种情况：实习时字符串比较的速度提高了？是的，怎么可能

或者可能
intern（）
只能帮助节省更多的可用内存？
String.intern（）
意味着减少内存的使用

只有当内存中有许多相同字符串的多个副本时，才使用插入字符串（如果有）。通过插入字符串，所有这些副本将使用相同的引用

我只看到当我有数百万个相同字符串的副本时，实习字符串是有用的

与任何类型的优化一样，只有在出现性能或内存问题并且您已经对其进行了分析，从而检测到这是瓶颈之后，才能进行优化

有关字符串内部处理的更多详细信息。
关于为什么str1.intern（）==str2.intern（）

可能更快的问题：

这是

String.equals（）

实现-正如您所看到的，根据比较的字符串，它可能非常低效

public boolean equals(Object anObject) {
    if (this == anObject) {
        return true;
    }
    if (anObject instanceof String) {
        String anotherString = (String) anObject;
        int n = value.length;
        if (n == anotherString.value.length) {
            char v1[] = value;
            char v2[] = anotherString.value;
            int i = 0;
            while (n-- != 0) {
                if (v1[i] != v2[i])
                        return false;
                i++;
            }
            return true;
        }
    }
    return false;
}

您的步骤可能要快得多：
1） hashCode（）对任何字符串计算一次，因为它是不可变的，并且速度相当快
2） 查找存储桶为O（1）
3） 将您的字符串与同一存储桶中的其他字符串进行比较-可能有一些字符串，但速度仍应快于

equals（）

4） 5）速度快

---

不要忘记，对任何字符串只需执行一次上述操作，一旦执行了

intern（）

ed，则从第一次比较返回结果。

str1.intern（）==str2.intern（）

-否！你应该已经把琴弦锁好了。在比较站点实习他们纯粹是开销。（当你正确地使用它时，实习是否有用仍然是有争议的，但这样的实习是无用的。）我不认为这完全回答了这个问题，我手头也没有参考资料，但我记得很久以前读到过一篇文章，

String.hashCode

方法已经为非常好的分发进行了优化，这样，在哈希表中，您将得到很少的冲突。“人们说”永远不是做任何事情的好理由+1用于做你自己的研究。+1用于实际测试，以回答“X比Y快吗”的问题。+1很好的研究，也是一个有趣的问题！例如，我曾经查看过生产服务器中经常出现堆空间问题的堆转储。我发现8MB的字符串包含值“0”和“1”。这是一个使用

intern

@Brandon的好机会，这听起来更像是数据类型的错误选择。在这种情况下，当需要字符串表示时使用

String.valueOf

不是更好的选择吗？同意-回顾源代码，我找不到我在那个例子中使用

intern

的地方，但我看到了一堆

boolean.valueOf

，

Integer.valueOf

，这是一个更好的选择，等等。我想我最后实习的是房产名称。“0”和“1”等是从数据库加载的属性值，有一小部分固定的属性经常加载不同的值。“不要忘记，任何字符串只需执行一次上述操作，一旦插入，第一次比较就会返回结果。”我可能遗漏了什么，假设我们有str1.intern（），然后又有str1.intern（）。我以为第一行会把绳子放到游泳池里（使所有的步骤）a