Java 我们是否应该实现像ActionListener这样的接口？

当我按照这些思路编译某些内容时，NetBeans会抛出一个小错误：

此构造函数中存在泄漏

或

在此构造函数中传递可疑参数

那么我们应该还是不应该使用这样的编码约定呢？使用匿名类更好吗

我想知道这个错误的意义。

---

我从Oracle网站上的Java教程中学到了这个用法。那么，这是一种糟糕的编码实践吗？

这与其说是实现

ActionListener

的问题，不如说是对在对象构造函数中使用

this

的警告，因为对象可能处于未初始化状态，而您传递它的对象或方法可能依赖于此状态。就我个人而言，我还想问一个问题，您是否希望向其他调用者公开

接口

方法。例如，没有什么能阻止任何人调用

actionPerformed

方法并传递错误的数据集注意：调用

super（/*构造函数参数*/）是个好主意在许多对象的构造函数的第一行。NetBeanSprint发出一个小警告。你该怎么办取决于你自己。就我个人而言，在经历了大量的反复之后，我更喜欢
ActionListeners
而不做其他事情，即成为内部类。
import javax.swing.JButton;
import javax.awt.event.ActionListener;
import java.awt.event.ActionEvent;
public class foo extends JButton implements ActionListener
{
    public foo()
    {
        super();
        addActionListener(this);
    }
    public void actionPerformed(ActionEvent e)
    {
        bar(e);
    }
}