java中.equals（）方法的假设-比较对象'；s实例或对象'；s州

假设中的.equals（）方法是什么：对象的实例还是对象的状态

我正在学习Hibernate和JPA。当我想使用双向一元多变量关联时，会出现一个问题，因为当我用所有变量重写equal和HashCode方法时，就会出现无穷循环。 解决我所看到的问题的唯一方法是不在一个类中使用equals（）和hashCode（）中的另一个类实例。 所以我在考虑它是否与Java for.equals（）方法中的假设兼容

例如，我们有一个Person类（）。我知道电子邮件具有独特的价值。所以我可以通过电子邮件比较person，然后我知道它是同一个人（实例），但我不知道对象的状态是否相同（firstName和lastName字段可能不同）。 所以我的问题是，在将object与.equals（）进行比较时，我们应该期待什么

---

equals（）的默认实现是：

---

因此，如果电子邮件相同，则重写的equals（）将返回true。

当我想到为给定类实现

equals

时，我问自己一个问题：是什么使对象唯一？一个人的实例与另一个人的实例有什么不同？然后我使用该属性实现

等于
。在您的情况下，或者在具有
@XtoY
关系的
@Entity
对象的情况下，我认为没有必要将此关系包含到
equals

例如，如果我有一个
人
，他与
部门
有关系，那么一个人属于某些部门的事实并不能使他成为唯一的人。是他的名字/姓氏/佩塞尔或电子邮件等等，这就是我将在
equals
中包含的内容

希望这有帮助。
From Object.equals doc:“@return{@code true}如果这个对象与obj参数相同；{@code false}否则。”嗨！在提问之前，我已经在文档中阅读了它，但它意味着对象是相同的吗？例如，我们无法获取正在考虑的id值，因为它是由数据库生成的，只要我们不将对象保存到数据库中，它就为null。JPA中的EntityMappings不使用实体id吗？他们真的需要实现
equals
吗？JPA在没有它的情况下可以正常工作，但我需要它是因为其他原因，我想确保我没有打破任何Java概念来避免框架工作中的错误。是的，但是跳过firstName和lastName是正确的吗？我这样问是因为这个方法可以用来比较对象，我们知道equal（）只定义同一个对象的实例，然后我们知道如果我们想确保对象的状态是相同的，我们需要比较字段。但是，如果在假设中，只有当状态相同时，该方法才会返回true，那么我们就不需要比较字段。你有一个有效的观点：这可能会帮助你：谢谢，我以前读过它，但在那里他只使用自然键来比较对象，但我不确定它是否正确。
@Entity
public class Person {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    private Long id;
    private String email="";
    private String firstName = "";
    private String lastName = "";

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof Person)) return false;
        Person person = (Person) o;
        return email.equals(person.email);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(email);
    }
}

public boolean equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }