在Java中优化If-else If-else语句

在执行乐透检查程序时，其中一个约束条件是不使用循环或数据结构（如数组、列表等）我编写了以下代码，以检查用户给出的3个条目（draw1、draw2、draw3）是否等于程序生成的7个随机数中的任何一个（随机1，随机2，随机3，…）

---

我该如何进行优化，最重要的是，优化只会增加可读性，还是会提高程序的效率？

使用集合，这将提高可读性

    Set<Integer> luckyNumbers = new HashSet<>();
    //Add your numbers to the set
    //Integer i = ...
    //luckyNumbers.add(i);

    Set<Integer> drawNumbers = new HashSet<>();
    //Integer i = ...
    //drawNumbers.add(i);

    Set<Integer> matchNumbers = new HashSet<>(luckyNumbers);
    matchNumbers.retainAll(drawNumbers);
    //In matchNumbers will be the intersection of the previous sets.
    //There you can get the size of the intersection set or its content to show the
    //matches

试试这个

static boolean equalsAny(int base, int... comparisons) {
    for (int c : comparisons)
        if (base == c)
            return true;
    return false;
}

你可以重写

 if (random1 == draw1 || random2 == draw1 || random3 == draw1 || random4 == draw1 || random5 == draw1
     || random6 == draw1 || random7 == draw1) {

到

---

是否允许使用本机方法，如

ArrayList.contains（…）

？将随机数放入一个集合，将抽签数放入另一个集合，然后找到交叉点的大小。很抱歉，我现在编辑了这个问题。我们不允许使用任何数据结构，因此不允许使用集合、数组或列表。如果您不使用循环或数据结构，如

set

，您将编写

7^3=343

p

if-else

块的置换。我想你不想这样做。为什么我要写343个if-else块的置换？我很困惑。我们不应该使用循环！而且，我以前没有提到过（对不起！）但我们也不允许使用集合或列表之类的数据结构。老实说……告诉你的教授，这太愚蠢了，不会教你在职业生涯中任何时候都需要的任何东西。除非你想成为一名教授；）

static boolean equalsAny(int base, int... comparisons) {
    for (int c : comparisons)
        if (base == c)
            return true;
    return false;
}

 if (random1 == draw1 || random2 == draw1 || random3 == draw1 || random4 == draw1 || random5 == draw1
     || random6 == draw1 || random7 == draw1) {

if (equalsAny(draw1, random1, random2, random3, random4, random5, random6, random7)) {