Java 编译后，类声明和定义如何存储在面向对象语言（C+；+；）中？

我了解C程序的内存是如何组织的（堆栈、堆、函数调用等）。 现在，我真的不明白所有这些东西在面向对象语言（更具体地说，是C++）中是如何工作的

我知道每当我使用new关键字时，对象的空间都会分配到堆上

关于这一点，我的一些基本问题是：

1）在程序执行期间，类定义是否存储在内存中的某个位置

2）如果是，则存储在何处以及如何存储。如果否，那么在运行时如何调度函数（对于虚拟/非虚拟函数）

3）为对象分配内存时，该对象的所有详细信息都存储在内存中吗？（它所属的类别、成员函数、公私变量/函数等）

因此，基本上，有人能解释一下在编译之后/编译过程中如何转换面向对象的代码，从而实现这些O.O.p.特性吗

我对Java/C++很熟悉。因此，您可以用这两种语言中的任何一种来解释逻辑，因为这两种语言都有非常不同的特性

另外，请添加任何参考链接，以便我也可以从那里阅读，以防出现进一步的疑问

谢谢

1） 在程序执行期间，类定义是否存储在内存中

<>爪哇中的C++，是的。< /P> 2） 如果是，则存储在何处以及如何存储。如果否，那么在运行时如何调度函数（对于虚拟/非虚拟函数）

<>在C++中，调用非虚函数的编译器由函数的实际静态地址代替；对虚拟函数的调用通过

new

被转换为内存分配（编译器知道精确的大小），然后调用（静态确定的）构造函数。编译器将字段访问转换为从对象开始以静态已知偏移量访问内存

它在Java中类似——特别是，虚拟表用于虚拟调用——只是字段访问可以象征性地完成

3） 当一个对象被分配内存时，该对象的所有细节都存储在内存中吗？（它所属的类别、成员函数、公私变量/函数等）

在C++中没有存储元数据（除了需要的一些位之外）。在Java中，您可以获得所有成员的类型信息和可见性以及其他一些信息—您可以查看以了解更多信息

因此，基本上，有人能解释一下在编译之后/编译过程中如何转换面向对象的代码，从而实现这些O.O.p.特性吗

正如你从我上面的回答中所看到的，这实际上取决于语言

在C++语言中，重编译是由编译器完成的，而产生的代码与面向对象的概念几乎没有关系。事实上，C++编译器的典型目标语言（本机二进制代码）是非类型化的。

---

在java语言中，编译器的目标是中间的表示，通常包含很多额外的细节-类型信息，成员可见性等。这也是在这些语言中所能做到的。

细节可能有所不同，但通常对于每个C++类，我们都有：

• 一组方法，每个方法都只是一个函数
• 虚方法表：一个数组，其中每个元素引用此类或其超类之一的方法

没有虚拟方法的对象就是C中的结构。一旦声明了虚拟方法，对象就会得到一个引用虚拟表的隐藏字段（下面，

vmt

）

<> >调用非虚方法<代码> Obj.m（ARG）< /C> >转换为C类函数<代码> M $（Obj/ARG）< /C> >其中代码> M $ < /C>是由C++编译器生成的一些人工标识符，以区别于其他类中的命名方法>代码> M>代码>。 调用虚拟方法

obj.m（arg）

将转换为

（obj->vmt[N]）（obj，arg）

，也就是说，实际函数取自对象的虚拟表。每个方法在表中都有自己的编号。这个数字在编译时已知，并硬编码到调用指令序列中

运行时不会保存/使用任何其他信息以供正常执行。可以保留更多信息用于调试目的

在程序执行期间，类定义是否存储在内存中

定义不会被保留——至少在维护编译时的信息的意义上不会

当一个对象被分配内存时，该对象的所有细节都存储在内存中吗？（它所属的类别、成员函数、公私变量/函数等）

在编译过程中，对字段的引用之类的内容会转换为具有固定偏移量的指针的解引用。例如，

a->first

可能被翻译成类似于

*（a+4）

，

a->second

的内容，如

*（a+8）

等。实际数量将取决于前面字段的大小、目标体系结构等

类似的情况也适用于对象的大小（用于分配和解除分配）

简而言之，对象的大小及其字段的偏移量在编译时是已知的，它们在实际二进制文件中被替换

如果否，那么在运行时如何调度函数（对于虚拟/非虚拟函数）

虚拟方法调用之类的东西通常以与字段类似的方式进行转换，因为它们也可以被视为“字段”