Java 比较法违反其总合同——如何避免

我知道对于这个问题可能有一些非常好的解释，但我仍然无法将其应用到我的代码中。在我的案例中，如何避免这个错误？这是我的密码：

        sampleList.sort((o1, o2) -> {
            try {
                if (o1.getDate() == null || o2.getDate() == null) return 0;
                int i = new SimpleDateFormat("EEE MMM dd HH:mm:ss z yyyy").parse(o1.getDate()).compareTo(new SimpleDateFormat("EEE MMM dd HH:mm:ss z yyyy").parse(o2.getDate()));
                return i;
            } catch (ParseException e) {
                logger.error("Sorting failed", e);
            }
            return 0;
        });

sampleList是一个类型的列表，其中包含字符串中的日期。我得到一个例外：

java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
    at java.util.TimSort.mergeLo(Unknown Source)
    at java.util.TimSort.mergeAt(Unknown Source)
    at java.util.TimSort.mergeCollapse(Unknown Source)
    at java.util.TimSort.sort(Unknown Source)
    at java.util.Arrays.sort(Unknown Source)
    at java.util.ArrayList.sort(Unknown Source)
    at 

如果你对如何解决这个问题有什么建议，请与我分享。谢谢。

的javadoc说：

实施者必须确保

compare（x，y）==0

意味着

sgn（compare（x，z））==sgn（compare（y，z））

适用于所有

z

您的实现未能满足合同的这一部分

如果您有

x=null，y=1，z=2

，则“null等于任何东西”的实现意味着：

比较（x，y）=0// // 0 sgn（compare（x，z））==sgn（compare（y，z））//违反了合同！ // 0 -1 的javadoc说：

实施者必须确保

compare（x，y）==0

意味着

sgn（compare（x，z））==sgn（compare（y，z））

适用于所有

z

您的实现未能满足合同的这一部分

如果您有

x=null，y=1，z=2

，则“null等于任何东西”的实现意味着：

比较（x，y）=0// // 0 sgn（compare（x，z））==sgn（compare（y，z））//违反了合同！ // 0 -1

---

您的比较器无法正确处理空值和不可解析日期。考虑以下情况：

假设您有两个非空日期d1和d2以及一个空日期d3。 假设d1>d2

你就这样

d1 > d2
d1 == d3
d2 == d3

所以，如果d1和d2都等于d3，它们也应该相等，但它们不是

首先将所有字符串转换为日期或null

---

然后使用比较器，该比较器将所有空值视为大于（或小于）所有非空值

Comparator

有一些实用方法可以将非空对象的比较器转换为处理空值的比较器，方法是将它们放在第一位或最后。

您的比较器无法正确处理空值和不可解析的日期。考虑以下情况：

假设您有两个非空日期d1和d2以及一个空日期d3。 假设d1>d2

你就这样

d1 > d2
d1 == d3
d2 == d3

所以，如果d1和d2都等于d3，它们也应该相等，但它们不是

首先将所有字符串转换为日期或null

---

然后使用比较器，该比较器将所有空值视为大于（或小于）所有非空值

Comparator

提供了一些实用方法，可以将非空对象的比较器转换为处理空对象的比较器，将它们放在第一位或最后。

我无法重现您的错误。请你的问题提供一个能证明你的问题的答案。我无法重现你的错误。请你的问题提供一个能证明你的问题的答案。